Mi a szelekció alapegysége?

A felsoroltak közül bármelyik lehet szelekciós egység, akár egyszerre mindegyik.

Alapesetben a legtöbbször ugyan az egyedet értjük alatta, és annak tulajdonságait a populáció többi tagjához viszonyítva, ami szelekciós előnyt biztosít neki.

Viszont ezeket a tulajdonságokat a gének alakítják és örökítik, vagyis tulajdonképp gének szelekciójáról is beszélhetünk.

Egyed feletti szinten pedig például egy kooperációs viselkedéssel kapcsolatos ökológiai vizsgálat során csoportszelekcióról is szoktak beszélni.

Lényegében nincs tökéletes konszenzus a kérdésben, sok múlik azon hogy eleve milyen megközelítésből vizsgálódik az ember. Genetikai, ökológiai, stb.

"Ugyanitt, valaki leírná légyszi az evolúció ÖSSZES bizonyítékát?"

Röviden, ha van egy szaporodó populációd amely egyedei kisebb-nagyobb mértékben eltérnek egymástól, az eltérések szelekciós előnyt biztosíthatnak illetve örökíthetőek, akkor ott evolúció zajlik. Na most alapvetően a Föld összes populációja így működik, tehát alapvető bizonyíték hogy ma is megfigyelhetően működik a dolog.

De a teljesség igénye nélkül néhány egyéb tény ami erre utal:

- genetikailag kimutatható rokonság az egyes fajok között

- fosszíliák időbeli és térbeli eloszlása

- rengeteg jól levezethető fejlődési vonal

- tenyésztés = mesterséges szelekció alapú evolúció

- számtalanszor tesztelt, működő evolúciós algoritmusok a számítástechnikában

- ismert szelekciós előnyt biztosító mutációk (baktériumok antibiotikum rezisztenciái, vagy a HIV-rezisztencia ccr5-Δ32 mutációja)

- részletesen dokumentált és végigkövetett evolúciós kísérletek, ahol új tulajdonságok jelentek meg a populációkban (Lenski kísérletsorozata)

"Azt közé vehetnénk, hogy a modern rendszertanban csak a monofiletikus kládokat használják?"

A monofiletikus azt jelenti, hogy a szóban forgó taxon tartalmazza mind a közös őst, mind az összes abból származó csoportot.

Hogy csak monofiletikus csoportok forduljanak elő a rendszertanban, az elég lehetetlennek tűnik, de minimum teljesen átláthatatlan lenne.

Például ott vannak az egy- és kétszikűek. Az egyszikűek ősi liliomfa-félékből származtathatóak, amelyek viszont kétszikűek. Tehát a kétszikűek mint rendszertani egység, semmiképp nem lehet monofiletikus, mert nem tartalmazza az összes leszármazott fajt, az egyszikűeket ugye. Ezt a taxont ilyenkor parafiletikusnak nevezzük.

Jogos, lehet csak én vagyok vele így, de a hagyományos filogenetikus rendszertan vagy egy evolúciós filogram számomra valahogy mindig közelebb állt.

Amúgy meg hogy mi értelme van? Például az előbbi példát felhozva, ha engem a vizsgálódásom szempontjából valamiért épp csak a kétszikűek érdekelnek, akkor felesleges túlbonyolítás belevenni az egyszikűeket is, attól még hogy így egy parafiletikus csoporttal dolgozom.