Tudnátok még tévhiteket írni az evolúcióról?

#25-Vree

""Isten léte nem falszifikálható" - DE IGEN!!!

Ha valami empirikus módszerekkel még töredékben sem igazolható, akkor tudományos szemszögből nem létezik."

Ugye tudod, hogy a második mondat egyáltalán nem támasztja alá az elsőt? :)

(Ok, tudom, később azzal érveltél, hogy a falszifikálhatóság nem szükséges a cáfolathoz, de azért nem tudtam megállni. :)

#30-Vree/#32-Mojjo

Az abiogenezis kutatásával kapcsolatban két megjegyzés:

1. Ajánlom figyelmetekbe a Szathmáry Eörs interjú első válaszát! :)

[link]

Egyébként itt szerintem tök másról beszéltek.

2. Akár az evolúció körébe soroljuk az abiogenezist, akár nem, az TÉNY (hogy én is nagybetűt használjak), hogy jelenleg nem tudjuk, hogy alakult ki az élet. Természetesen már van sokféle elképzelés, de ezek gyakran egymásnak is ellent mondanak, és nagy részük még nincs egyértelműen bizonyítva.

És természetesen ez nem jelenti azt, hogy később esetleg nem jövünk rá, hogy történt az abiogenezis. Mellesleg megjegyzem, az sem mindegy, hogy azt nézzük-e, hogy hogy alakulhatott, vagy hogy ténylegesen hogy alakult ki az élet, hiszen az utóbbi értelemszerűen sokkal nehezebben bizonyítható (ha egyáltalán).

Azzal kapcsolatban csak annyit, hogy az tudomány cáfolja-e Isten létezését, csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy először nem ártana ennek eldöntéséhez definiálni, mit/kit értünk Isten alatt.