Milyen anyagból áll vagy állhat a fekete lyuk? Az általunk ismert anyag evolúciójából, bomlásából, átalakulásából? , vagy egészen más közelítés lehet helyes?

@9: persze, hogy van, ki mondta, hogy nincs :) És ahogy Wadmalac is írja, azért kutatunk, és az említett központok is azért vannak, hogy válaszokat kapjunk arra, amit még nem tudunk. Egyes valaszokat hosszabb időbe tellik megtalálni, mint másokat, de ez nem ok arra, hogy ne kutassuk őket, sőt, ez pont arra ok, hogy még lelkesebben kutassuk őket.

(Tudod, "We choose to do these things not because they are easy, but because they are hard." Ha érdekelnek az űr titkai, tudod kitől idéztem :) Mindenesetre ide is nagyon találó.)

Amúgy ki kételkedett benne, hogy anyagból, méghozzá csillaganyagból lesz?

Mintha a kérdés az lett volna, hogy mikor már létezik a fekete lyuk, AKKOR miből van. És az eddigi kommentek, vita erről szólt.

Az, hogy most miből van, az nagyon nem az, amiből lett.

Gondolom ez a rész nem igényel jelentősebb bizonygatást.

@Mojjo

Bár én evolúciótagadókra specializáltam magam, de most nem bírom megállni, hogy ebbe ne szóljak bele...

Írod: "@12: le a kalappal - teljesen őszintén! A legtöbben, ha beleragadnak valami téveszmébe, nem képesek kijönni belőle."

Hááát, szvsz. elbeszéltek egymás mellett. Te a vitapartneredet "feleslegesen" dicsérted, ugyanis ő szó szerint vette, amit írtál az #1-ben: "4,NEM tudjuk, miből áll egy fekete lyuk.". Azt hiszi, hogy azt állítod, hogy a csillag összeomló anyaga HELYÉN keletkezik valami semmiből keletkezett olyan új dolog, amire te azt írtad, hogy talán már anyagnak se lehetne nevezni.

:)

Tehát nem azt érti a mondandód alapján, hogy a Nap anyaga alakul át valami olyanná, amit már talán anyagnak se lehet nevezni.

"Tehát nem azt érti a mondandód alapján, hogy a Nap anyaga alakul át valami olyanná, amit már talán anyagnak se lehet nevezni."

Pontosabban olyan csillag, aminek a mérete ez ügyben megfelelő... na.