Fénysebességnél miért állna meg az idő?
Ezt a kérdést olvastam:
"Ha fénysebességgel mennénk egy űrhajóval, akkor számunkra megállna az idő, de a Földön élők tovább öregednének?"
Valaki magyarázza már el, hogy attól, hogy qva gyorsan megyek, miért ne telne az idő?
ma 16:40
De a fény különböző közegekben különböző sebességgel halad.
Feltételezhetjük-e, hogy lehet olyan közeg, amiben gyorsabban halad mint a világűrben?
Ha lenne ilyen közeg, hívjuk szuper-vákuumnak, vajon ott meddig gyorsulna a fény?
Mondjuk ez megdöntené azt a tételt, hogy a fénysebességet nem lépheti át semmi más a fényen kívül.
Mert ugye melyik sebességről is beszélünk?
"Ha lenne ilyen közeg, hívjuk szuper-vákuumnak, vajon ott meddig gyorsulna a fény?"
Ha lenne ilyen közeg, az nem a mi világunkban lenne, hanem egy másik világban, ahol más a fizika, ezért a fizika alapján nem lehet válaszolni erre a kérdésre. Ez irodalom, nem fizika.
Én úgy tudom a műholdak idejét naponta be kell állítani egy földi órához különben a sebesség okozta időlassulás miatt előbb utóbb használhatatlanok lennének.
A kérdezőnek: Röviden és egyszerüen: az idő a sebességnek (is) függvénye. Ennyi.
"Ha lenne ilyen közeg, az nem a mi világunkban lenne, hanem egy másik világban, ahol más a fizika,.... "
Na ez a mondat az irodalom.
Ha van a világűrben éter, sötét anyag, bármi akkor lehet olyan része is a térnek ahol ennek a koncentrációja kisebb, mint máshol.
Na ott van a "szuper vákuum".
Ehm... na most hogy győzzelek meg ha nem hiszel a fizikában?
Tudok példálózni a müonokkal. Ezek olyan részecskék ami a légkör legfelső rétegében keletkeznek a kozmikus sugárzás hatására, élettartamuk olyan rövid hogy fénysebességgel is kb 200 métert tudnak megtenni. Azonban a tengerszinten is detektálják őket. miért? 2 jelenség ami mozgó tárgyaknál előfordul: idődilatáció, tehát a müon szemszögéből az idő lassabban telik (van ideje több kilométert is megtenni) és távolságkontrakció ami azt jelenti hogy a távolságok is rövidülnek (egy közel fénysebességgel mozgó 1 méteres rúd pl. csak 50 centi(is lehet) ezáltal a légkörben megtett útnak a töredékét kell csak megtenni) ha szépen végigszámolod a megfelelő lorentz transzformációs egyenletekkel akkor a bomlási idő alatt éppen megteszi a szükséges távolságot.
Ez a speciális relativitás elmélete. ha érdekel nézz utána neten, nekem speciel kötelező volt belőle szigorlatozni.
Az időre a sebességnek, a tömegnek és a még a jó ég tudja minek hatása van. Nincs egyetemes idő, minden relatív. Sci.finek hangzik de nem az. mit szólnál még egykét kvantumjelenséghez mint az egy időben több helyen is áthaladó elektronok, Önmagukkal interferáló fotonok, hullámfüggvény ami addig nem konkretizálódik míg meg nem nézzük az eredményt? stb stb Pár éve sikerült megmérni lézerrel egy hajszál vastagságát. A pláne ebben az hogy a lézer nem vetült a hajszálra, csak rá vetülhetett VOLNA! Az a szép a relativisztikus és a kvantumfizikában hogy aki azt hiszi hogy érti, az valójában nem érti.:)
ma 17:03
Elvileg kizárt, nemcsak "nem tudjuk elérni".
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!