Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Megújuló vagy atom?

Megújuló vagy atom?

Figyelt kérdés
Változott valamit a helyzet 2011 óta? Akkor a mérleg egyértelműen az atom mellet volt, de a zöldek az atomenergia árának növekedését és a megújulók csökkenését jósolták. Mennyire lett/lesz igazuk?

2015. nov. 25. 22:49
1 2 3 4
 21/40 Wadmalac ***** válasza:
100%

Úgy látom, valaki lemaradt arról, hogy Németország még 2011-ben bejelentette, hogy 2022-ig MINDEN atomerőművét leállítja. Nem felújítani, hanem végleg.

Azóta legszívesebben visszaszívnák, most már próbálnak trükközni, magyarázni a bizonyítványt, mert pontosan emiatt vannak energiagazdasági xarban.

A már leállított erőműveket meg részben szél- és naperőművel pótolják, részben külföldről vett árammal, részben (hoppá!) újraindított fosszilis erőművekkel.

És közben lázasan építik a megújuló energiás áramellátást. Sokért. Igen, mindennek a pluszköltségét tartalmazza most náluk az áram ára.

2015. nov. 26. 14:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/40 anonim ***** válasza:
Én írtam hogy Németország nem használ nukleáris energiát. Ami valóban így van (legalábbis pár évvel ezelőtt még ez volt, most nem tudom indítottak-e újra erőművet). Ez azért van, mert Németországban borzasztó erős a lobbija a megújuló energiaforrásoknak. Cserébe a kieső részt külföldről importálják, ami jelentékeny mennyiség. Ezzel párhuzamosan a többszörösére emelkedett 1 kW ára ott.
2015. nov. 26. 15:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/40 EagleHUN ***** válasza:

"Úgy látom, valaki lemaradt arról, hogy Németország még 2011-ben bejelentette, hogy 2022-ig MINDEN atomerőművét leállítja. Nem felújítani, hanem végleg."


Azt hogy egy kormány vagy egy politikus mond valamit, és hogy mi lesz a valóság. Vagy hogy mi valósul meg belőle az két külön dolog.

Ahogy te is írod kezdenek visszakozni belőle. Mert közben rájöttek hogy enélkül nem fog menni. Szóval nem fogják leállítani főleg nem végleg az atomenergiát.

2015. nov. 26. 15:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/40 anonim ***** válasza:

Érdekes dolog a német hozzáállás, szerintem sikeres lesz, mert másokkal ellentétben komolyan gondolják.

Csak két dolgot említenék meg, azt, hogy a polgárok hajlandó az áldozatokra, és hogy az ipart is a megújulók szeszélyes természetének (vagy napi ciklusának) elviselésének irányába kezdik átalakítani.

Az egyik az, hogy a polgárok is

2015. nov. 26. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/40 anonim ***** válasza:

A jóslatoknak nem mindig hiszek, főleg ha azt jósolom ami az én véleményem alátámasztásának kedvez.


Viszont fogta magát pár finn cég, összehoztak egy konzorciumot és a saját energiaellátásuk fedezésére építenek egy atomerőművet. Lehet nekik elfelejtettek szólni, hogy az még sem lesz nyerő buli?

2015. nov. 27. 00:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/40 EagleHUN ***** válasza:
Kár hogy nincs több válaszoló, pedig ebben a témában lenne még mit kibeszélni, ötletelni stb.
2015. dec. 10. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/40 A kérdező kommentje:

Ez nem ötletelés kérdése. Jelenleg a két energiaforrás közül biztos, hogy az egyikbe jobban megéri belefektetni mint a másikba. A gond csak az, hogy mindkét energiaforráshoz tartozik egy vallási fanatikusokból álló csoport, aki akkor is kiáll mellette, ha a lelke mélyén tudja, hogy nincs igaza.


Egyébként az interneten azt olvastam, hogy a német atommentesítő program megbukott, mivel jelenleg a pótlásra új szénerőműveket kell nyitniuk(lehet ez volt a cél). Máshol viszont a finn atomprogramról meg azt írják, hogy mire elkészül az atomerőmű, már olcsóbb lesz a környező országokból megújuló erőforrásból származó energiát importálni. Tehát ez a program is bukásra áll.


Emiatt írtam ki a kérdést, mert nem tudom kinek higgyek.

2015. dec. 10. 15:48
 28/40 anonim ***** válasza:

A megújuló tekkknikája tényleg rohamléptekben fejlődik. És akinél a pénz van (kormány), az inkáb arra adja ki, népszerűségét el nem vesztendő.


Olvastad azt a cikket, amelyik az egyik északi államról szólt, hogy egy rövid időre csak megújulóból elvoltak? Igaz, hogy hajnal, igaz, hogy szeles, igaz, hogy nem sokáig, igaz, hogy pörgettek széndioxidtermelőt tartalékként, de akor is.

2015. dec. 10. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/40 anonim ***** válasza:
100%
Amellett, hogy a megújulók a beléjük öntött állami támogatásokkal együtt (nyilván nem Magyarországra célzok) sem gazdaságosak, meg a megújulókkal termelt fölös áramot egyes országokban a piaci ár másfélszeresén veszik vissza még gy is drága, és nem is lehet megújulókra építeni egy egész ország gazdaságát se nemhogy egy kontinensét, mert túl instabil lenne. Szükség van alaperőművekre, és ha vízerőműből akarnánk ezt megoldani, sokkal nagyobb környezeti károkat csinálnák, mint az atommal. Szóval ostoba aki fanatikusként azt álltja csak az atom semmi más, de az még inkább aki meg azt hiszi meg lehet kerülni az atomot és csak a megújulókkal áramot termelni (arra gondolni se merek, hogy a szén-gáz-olaj triót inkább elfogadja valaki, mint az atomerőművet, mert sugárzik).
2015. dec. 10. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/40 EagleHUN ***** válasza:
Sztrogoff. Linket/cikket tudnál adni arról hogy mikor hol melyik országban sikerült rövid ideig megújulóval működni? Nem kételkedem csak érdekelt volna, de a gugli nem ajánlja föl akárhogyan keresem.
2015. dec. 11. 00:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!