Miert nem veszti el a foton az energiat tobb milliard fenyevnyi utja soran?

Mitol kene elveszitenie? Ha nem utkozik reszecskevel, es nem nyelodik el, azaz nem lep kolcsonghatasba semmivel, miert kene energiat veszitenie?

Ha eldobsz egy kovet az urben, es az nem megy neki semminek, nem kerul bele pl. egy bolygo legkorebe, az is addig megy, amig tart a Vilagegyetem.

#1es, ezt a választ nem értem. Amikor elnyelődik a foton, akkor nem lép kölcsönhatásba?

Amennyire én tudom, a foton valóban veszít az energiájából, miközben utazik, ami a frekvencia változásában jelenik meg. (E=h(nu) )

Egyrészt az űr sem tökéletes vákuum, tehát ütközhet menet közben (töltéssel rendelkező) részecskékkel, és átadhat nekik valamennyi energiát. Ugye egy tükröt elképzelve, a tükör visszaveri a fényt, de fel is melegszik tőle. A tükör atomjai ilyenkor elnyelik a fotont, majd kibocsájtanak egy újat, de különböző frekvenciával és/vagy iránnyal.

És persze veszít energiát az univerzum tágulása miatt it, lásd vöröseltolódás.

A fotonok ugyanúgy folyamatosan kaphatnak vagy adhatnak le energiát, mint bármi más, csak ez nem a sebességükben mutatkozik meg, hanem a frekvenciájukban.

(nem vagyok fizikus)

"Hát én viszont fizikus vagyok"

Ami igen szomorú, ha tényleg igaz.

[link]

Ajánlom a 15. diát ott van, hogy a 380000 éves univerzumnál érünk el arra a pontra, hogy az univerzum átlátszó lesz, tehát ekkor hűlnek le az Univerzum keletkezésénél született fotonok annyira, hogy már nem tudnak kölcsönhatni az anyaggal. Emiatt van a háttérsugárzás.

Ember, hogy jon ez ide???

A jelenlegi univerzumban (es most baromira nem a nagy bumm utani allapotokrol beszelunk) a fotonok azert nem vesztik el az energiajukat menet kozben, mert annyira ritka az anyag, hogy jo esellyel nincs mivel kolcsonhatasba lepni a hosszu ut soran. Ha lenne, elnyelodnenek, szorodnanak, illetve mas frekvencian (azaz mas energiaszinten) kisugarzodnanak. Tehat amit mi most fotonkent latunk, az vagy egy adott csillag elsodleges sugarzasabol valo (es ut kozben nem nyelodott/szorodott sehol, tehat energiat sem veszithetett), vagy a csillagokbol szarmazo fotonok szorodasakor, illetve elnyelodesekor-ujrakisugarzodasakor keletkezett masodlagos-harmadlagos stb. fotonok - es akkor abbol a masodlagos energiabol nem vesztett, mig a szemunkig ert. Ha vesztett volna, az mar nem ugyanaz a foton lenne.

"Igen melyik állításom nem helyes szerinted?"

Főleg ez:

Azért mert annyira alacsony az energiája hogy nem tud kölcsönhatásba lépni más részecskékkel.

Ha ez igaz lenne, akkor például hogy látnál?

Azon kívül az univerzum átlátszóságának nincs sok köze a kérdéshez. A foton azért nem veszt energiát (a vöröseltolódást leszámítva), mert nem találkozik anyaggal. Már amikor nem. Mert ha igen (ha pl. beleütközik egy gázfelhőbe vagy egy bolygóba), akkor nagyon is veszít. Pont mert kölcsönhat az anyaggal.