fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Hogy lehet a foton kettős...

Hogy lehet a foton kettős természetű? ( hullám, és részecske)

Figyelt kérdés

#fizika #foton #kvantum
2015. ápr. 17. 20:13
1 2 ❯
 1/12 2xSü ***** válasza:
9%
Úgy hogy a viselkedése mindkét jelenséggel analóg. Ez kb. olyan, mintha azt kérdeznéd, hogy hogy lehet, hogy a szilva kék, az alma piros, és nem fordítva. Nehéz itt értelmezni a „hogy” kérdést. Fogtuk a fotont, megnéztük hogyan viselkedik adott körülmények között, és ebből kiderült, hogy egyszer úgy, mint hullám – inteferál –, egyszer meg úgy, mint részecske – egy pontba csapódik be.
2015. ápr. 17. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 Tom Benko ***** válasza:
Mi a probléma?
2015. ápr. 18. 08:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:
És részecskeként nincs tömege?
2015. ápr. 18. 09:44
 4/12 2xSü ***** válasza:
4%
Nyugalmi tömege nincs, se részecskeként, se hullámként.
2015. ápr. 18. 11:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 A kérdező kommentje:

De ha a fény képes nyomást kifejteni, akkor kell, hogy legyen tömege. Tudjuk,hogy a fény is az anyag egyik megjelenési formája, azaz a fotont olyan fényrészecskének tekinthetjük, amely vákuumbeli fénysebességgel mozog és meghatározott energiával, tömeggel és lendülettel rendelkezik.



A foton energiája:


E=h⋅f ,


így az Einstein-féle E=m⋅c2 tömeg–energia ekvivalencia egyenlet alapján a fotonhoz is rendelhető tömeg. Nekem ebből az jön le, hogy a tömeggel rendelkező részecskék is mozoghatnak fénysebességgel.( persze könnyű részecskékről beszélek).

2015. ápr. 18. 11:52
 6/12 2xSü ***** válasza:
4%
A fotonnak van energiája, így van relativisztikus tömege is, viszont a relativisztikus tömeg más és más lehet más és más megfigyelő által mérve. A fotonnak !nyugalmi! tömege nincsen. Fénysebességgel azok a részecskék, objektumok nem haladhatnak, amelyeknek nyugalmi tömege van. Az E = mc² az objektum nyugalmi tömegéből annak a nyugalmi energiáját adja meg. Emellett természetesen lehet más energiája is.
2015. ápr. 18. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 A kérdező kommentje:
Lehet h ez a nyugalmi tömeg nem világos nekem. :D erről akkor beszélünk, amikor nyugalmi állapotban mért tömegről van szó?
2015. ápr. 18. 12:18
 8/12 tatyesz ***** válasza:

A rel.elméletben nincs szükség a mozgási és nyugalmi tömeg megkülönböztetésre. Vagy van tömege valaminek, vagy nincs. A helyes képlet az energiára:

E=gyök(m^2*c^4 + p^2*c^2)


Ha egy test áll, az impulzusa nulla: p=0


E=gyök(m^2*c^4 + 0^2*c^2) = gyök(m^2*c^4) = mc^2


Ez a képlet tehát igaz egy nyugalomban lévő tömeggel rendelkező testre.


Ha egy testnek nincs tömege: m=0


E=gyök(0^2*c^4 + p^2*c^2) = gyök(p^2*c^2) = pc


Tehát ha egy testnek nincs tömege, akkor nem lehet nyugalomban, és az energiáját az impulzusából lehet számítani.

2015. ápr. 18. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Az egy valóban gyakori tévképzet, hogy impulzus vagy energia terjedéséhez, vagyis pl. a fénynyomás kifejtéséhez tömegre van szükség. Ezt bizony egy klasszikus erőtér is tudhatja.
2015. ápr. 18. 22:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 A kérdező kommentje:
Mondanál példát?
2015. ápr. 19. 00:52
1 2 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!