Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi az x^x = 2 egyenlet megoldá...

Atricos kérdése:

Mi az x^x = 2 egyenlet megoldása? Mi a pontos értéke?

Figyelt kérdés

Ezen a kérdésen már nagyon régóta gondolkozom. Már az elején sikerült egy közelítő értéket megadni, x = kb. 1,559610469..., de egy pontos értékre vagyok kíváncsi.


Az egyenlet egy kis átrendezéséből az jön ki, hogy melyik x helyen metszi egymást a logˇ2(x) és az 1/x függvény.


Közelítgettem, deriváltam, integráltam, átírtam ln(x)-re, de nem jött ki semmilyen pontos érték. (Mellesleg x^x = e egyenlet megoldásának kerekítő értéke x = kb. 1,7632228342...)


Van valakinek bármi ötlete, hogy lehet ennek az értékét gyökjelekkel, hatványokkal, logaritmusokkal, konstansokkal leírni?



2014. dec. 15. 17:09
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
2014. dec. 15. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 A kérdező kommentje:
Mi az a "W" a a képletben?
2014. dec. 15. 17:22
 3/17 anonim ***** válasza:
2014. dec. 15. 17:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:
Itt azt írja, hogy a W egy függvény, de én mégis meg tudtam adni egy pontos értéket. Sőt, azt írja, hogy a W egy komplex szám, de ennek az egyenletnek a valós számok halmazán lesz megoldása, mert a két függvény a síkban metszi egymást. Ez így nekem nem ad választ.
2014. dec. 15. 17:55
 5/17 A kérdező kommentje:

Bocsánat:

*De én mégis meg tudtam adni egy KÖZELÍTŐ értéket.

2014. dec. 15. 17:59
 6/17 anonim ***** válasza:
2014. dec. 15. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:

Szóval, azt a W(log(2))-t, akkor eszerint így kell kiszámolni:


W(log(2)) = log(2)*(e^(log(2)))


Erre nekem 0,4067667433... jön ki.


És ha e-t veszem alapul, és ez a kitevő, akkor a pontos érték:


e^(W(log(2))) = e^0,4067667433... = kb. 1,50195...


Ez ugyan közel van a kerekítő értékhez (amit egyébként ő is annyinak ad, amit én megadtam: kb. 1,55961...), de nem ugyanannyi.

2014. dec. 15. 18:36
 8/17 A kérdező kommentje:

Ha valaki csak linkeket küld, és nem ír semmit, hogy mit nézzek és hol, akkor viszonylag nehéz megérteni. Ha bárki a W függvény NÉLKÜLI megoldását meg tudja mondani az egyenletnek, vagy leírja, mivel lehet helyettesíteni a W függvényt, akkor azt megköszönöm.


A téma még nincs megoldva számomra.

2014. dec. 15. 19:13
 9/17 anonim ***** válasza:

"you need a numerical method"

vagyis nem tudod megadni elemi módon a megoldást

2014. dec. 15. 21:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 A kérdező kommentje:

Már hogyne tudnám:

x = kb. 1,7632228342...


Miért ne lenne pontos értéke?

2014. dec. 15. 21:40
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!