Hogy lehet a fény a leggyorsabb?

Megnyitottam egy kerdest. Azert kerdes mert kotlezo volt a kerdojel. Ez a "SEMMIKERESES". Vallas temakorbn nyitottam, mert mas temakorbe nem beillesztheto.

Tudomanyos temakorbe csoppentem bele, de nem odavalo a kerdes.

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomanyo..

A letezik olyan elem ellentetese a nem letezik olyan elem. A letezhet olyan elem ellentetese a "nem letezhet" olyan elem.

A "valami" a magyar nyelvtannak egy olyan semmit meg nem hatarozo kifelyezese,ami lehet "valami" de lehet semmi is.

Tudomasom szerint a "valami" - nek nincs ellenpalya. Mert nem is lehet. Egy szo, egy fogalom amely nem fejez ki semmit nem fejezheti ki a semmi ellenkezojet sem.

A feketelyuk gravitációja hat a fényre de hogyan ha a fénynek nics tömege "

- Hát úgy hogy félreértelmezted a gravitáció fogalmát , a gravitáció az nem a tér görbülete hanem létező részecskék sugárzása ,a fény is sugároz g t függetlenül hogy nincs nyugalmi tömege mert nem a nyugalmi tömeg sugároz hanem minden amit detektálni tudunk. Ugyan ez a sugárzás polarizált formálya a mágneses sugárzás csak most feltalálták a spanyol viaszt és kitalálták ezeket a "tereket" . Soha sehol nem léteztek terek ,ezt be kéne égetni már az agyakba ,a tér csak egy matematikai segédkellék ugyan úgy mint az euklideszi xyz térgeometria . Arra jó hogy el tudjuk helyezni benne a dolgokat de ott nincs semmi ,ez csak virtuális tér. A mágnesnak sincsenek a térben erővonalai csak azért mert valaki vasport szort rá és az vonalakba rendeződött , az csak egy sugárzás ami hangsulyosabb a g jánál.