A gravitációs erő/tömegvonzás gyorsabb a fénynél?

21. kommentelő írta!

"a gravitáció egy bizonyos nagyságú tömegben áramló energiának vonzerejét jelenti,"

Én minnél többet olvasok a témáról egyre inkább dezsavűm van a gravitáció és az elektromágnesesség között!

Mindkettőnek van:

-Mezeje

-Tere

-Állandója

-pólusa

stb.

Milyen érdekes!

Nem is értem miért választják külön a kettőt!

Mikor a gravitáció ,végülis elektromágneses erő!

Tévedés ne essék én is így tanultam hogy különböző stb.régi téma!

De a későbiekben eljátszottam a gondolattal,mi van ha egy és ugyan az!?

Érdekes dolog ha megnézzük hogy az elektromágneses tér képes taszítani,vonzani és pályán tartani testeket!

Szerintem 10-20 év és nem lessz kérdés!

azt tudjuk hogy az összes létező anyagot az elektromágneses erő tart össze és nem a gravitáció!

Mi van akkor ha ez az erő tart össze mindent!

Minket a földön,a bolygókat a pályályukon,a galakszisokat,stb!

És ha bolygók nem úgymond gravitációs pályán mozogbnak hanem egy elektromágneses pályán!

Ami elképzelhető,mert a Nap képes elektromágneses tér létrehozására!

Gondolom a távolság fügvényében gyengül ez a mező ezért kellenek olyan nagy tömegű bolygók ahogyan kifelé haladunk a naprendszerből!Természetesen az összetétel is számit(gondolok itt a plútóra)!

Mindent összevetve elgondolkodtató!

gabornagy22

És akkor mégis mi a fenéért nem hat az elektromágneses mező a gravitációra?? Ezt áruld már el.

Sőt, ha a gravitáció és az elektromágneses mező ugyanaz, akkor miért van az, hogy a gravitáció görbíti a teret, hajlítja a fényt, az elektromágneses mező nem görbíti a teret, és nem hajlítja a fényt?

Ezeket magyarázd meg, mielőtt értelmetlen ostobaságokkal kioktatsz másokat :)

09-12 02:26 beszél...

Dear Sir Butcher,

" miért van az, hogy a gravitáció görbíti a teret, hajlítja a fényt, az elektromágneses mező nem görbíti a teret, és nem hajlítja a fényt? "

Nem kötekedni akarok, de tény, hogy az einsteni alt.rel. gravitációelméletben és azzal konzisztens elméletekben azt mondhatjuk, hogy "minden ami energiával rendelkezik" kelt térgörbületet/gravitációt. Az EM tér, és maga afény is, csak persze tipikus esetekben érhetetlenül kicsit.

Matematikailag a Tömeg-energia-tenzorban kell(lehet) az ilyeneket beleírni, aztán már csak az egyenletet kell megoldani, ami peanuts ;)

L. Wikipédia meg akármilyen standard tankönyv, ami ált.rel.elmelettel is foglalkozik. Howking is nyilván megpróbálja leírni a könyveiben, mint a terület egyik Nagy Öregje.

Ettöl függetlenül gabornagy22 hozzászólása nem vall magas fokú természettudományos müveltségre.

Azt gondolni, hogy szakképzés (pár év egyetem, stb.) nélkül valaki karosszékben ülve megelözheti a szakembereket, pl. az elméleti fizika területén... világképed cizelláltságának további lehetöségeiröl tanúskodik:)

(Mielött ezzel jönne valaki: Einstein ledoktorált és kutatott már pár évet, mikor szabadalmi hivatalnokként kezdett dolgozni. Mellesleg egy fizikus barátom hasonló karrierponton pont ilyesmit kezdett el most, jól fizet:))

sitty...

sutty...

ssssssss...

ja, nem, ez egy fields medal volt, azért is más a hangja, bocsi.

;p

udv

# 43