Ha vannak természettudományos bizonyítékok a Bibliára, akkor megtérsz?

Na, ez a második érvvel máris elbukott. Egyrészt nem is kizárólag a passzátszél létezik, másrészt amióta létezik hajózás, azóta foglalkoznak a szelek mozgásával is. Ez a siet délre és átmegy észak felé blabla inkább túlságosan is leegyszerűsíti a dolgokat, mint akinek csak valami felületes ismerete van az adott témáról, de azért mondani akar valami okosat.

A karantén sem stimmel, ugyanis az első civilizációk idején is ismertek már fertőző betegségeket, és akkor is használták már a karantén jellemzőit, legfeljebb magát a karantén szót nem.

Tovább nem is néztem, bocs.

Mindenesetre csak azért, mert a vallás történetében leírnak néhány ismeretet is a világunkról, ettől még az nem lesz igaz. Az ógörög hitvilágban, a mitológiájukban jóval több kitekintés és utalás van a valóság felé, mint a Bibliában, akkor most ez azt jelenti, hogy Zeuszban és Istentársaiban kéne hinnem?

Nem igazán értelek, kérdező.

A Bibliában van igazság is leírva, ami bizonyított. Létezett néhány szereplő, néhány helyszín... létezett egy város kettős fala, ilyesmi.

Akkor ettől most miért is kéne megtérni?

A Biblia többi része ettől hogyan és miért lenne bizonyított? Főleg, hogy egy fia bizonyíték nincsen semmire sem, ami isteni jelleg vagy esemény lenne benne.

Minden bizonyíték csakis természetes dolgokról szól - még csak véletlenül sem az istenről.

Amúgy Jézus is létezhetett - de erre aztán végképp semmi bizonyíték nincs, az apostolok leírásán kívül. Ami azért elég fura, figyelembe véve az akkori római történetírást.

Ezen kívül elárulnád, hogy miért a természettudományok közé tetted a kérdésed, amikor ez egy vallási kérdés?

A kérdést a következőképpen lehet "lefordítani":

Ha egy nagy adag hazugság közé beszúrok pár igaz mondatot, akkor elhiszed az egészet?

" Tehát aki a Bibliát szó szerint akarja értelmezni, el fog tévedni. Például azt sem úgy kell érteni, hogy Isten hat nap alatt teremtette a világot és a hetediken megpihent, hogy a világegyetem tényleg ennyi idő alatt keletkezett. "

Csak azt felejted el megemlíteni, hogy cirka két évezredig simán helytálló volt az az elképzelés, hogy ez tényleg hét nap volt. Csak amikor a tudomány elkezdett nem egybevágni a szentírással, akkor jött ez az ötlet, hogy mindent átvitt értelemben kell venni. Mert csak így marad értelme.