Miért vonják be az ezotérikus "tudományokba" a kvantumfizikát?

Azért, mert az energianyalábok, és rezonanciák (főleg negatív), Tér-idő görbületet produkál (kb. akkorátmint egy muslinca).

pl:küldöm az energiááát

Kérdező mit akarsz mondani a 10. idézettel? Igen, jó néhányan rájöttek már, hogy a tudományterületek összefüggnek és érdemes határterületeken kutatni. Ennek ettől még semmi köze az ezotériához, abszolút hétköznapi tevékenység.

Attól, hogy valaki számára misztikus a másik tevékenysége, az még nem ezoterikus. Azáltal lesz azzá, ha az illető hülyeségeket publikál. Ezt pedig szakemberek fogják észrevenni, de jobbat mondok: valódi tudományos folyóiratokat olvass, oda a sarlatánokat nem engedik be, nem neked kell bíbelődni, hogy vajon igaz-e az állítás. Áltudományos folyóiratukban viszont direkt ilyenekre utaznak.

"az ezobuznyák férgek találtak egy jó hivatkozási alapot"

Az ezobuznyák férgek (© Tom Benko) egyre több jó hivatkozási alapot fognak találni, ahogy a tudomány halad előre. Elméleti síkon a kettő összeér, miután mindkettő megszabadult a téves elképzelésektől, a tudomány a világmindenség "szanaszét-darabolásától", az ezotéria pedig a felesleges misztikumtól.

#2, Antimod:

>A kvantumfizika az a kitörési pont, amely segítségével a tudományos világ végre felismeri majd a mostani nézetek elégtelen, behatárolt voltát.

Szó sincs semmilyen felismerésről vagy "elégtelen nézetekről". A kvantumfizika pont úgy kiegészíti az eddigi ismereteket, mint ahogy a relativitáselmélet kiegészíti a newtoni fizikát. Ahogy ma egy egyszerű, hétköznapi fizikapélda esetében nem kell figyelembe venni a relativisztikus hatásokat, éppúgy nem kell "kvantumosan" számolni a legtöbb esetben. A régi törvények ugyanúgy érvényesek maradnak.

"Nem ér ott sem össze az ezotériával semmi."

Minden összeér mindennel.

Az ezotéria és a tudomány nem két szélsőség, amelyeknek semmi köze egymáshoz. Látszólag így van, de mindkét szemléletmód (és most egyszerűsítsünk kettőre, hiszen számtalan elmélet van mindkét oldalon a ma még megmagyarázhatatlan jelenségekre) ugyanazt a világot írja le, így - ha megszabadítjuk őket a téves, begyöpösödött nézeteiktől - végső soron érvényes.

Tévedés azt hinni, hogy kizárólag az "ezotériában" vagy a "tudományos megismerésben" van ott az igazság. Az igazság mindenütt ott van, létezik, az csak rajtunk múlik, hogy mikor és milyen megközelítésben ismerjük fel - az pedig végképp félreviheti a dolgokat, ahogyan magyarázzuk.

Minden, ami kiegészít, előrébb is visz egyébként. A legtöbb, általad/általatok stabil tudományos nézetnek tartott, ugyanakkor nem igazolt tény a teljes megismerés hiányából fakadó elképzelés jelenleg.

Antimod:

A stabil tudományos nézeteket sokszorosan alátámasztott elméletek alapján tartjuk stabilnak, nem ám csak úgy passzióból. Továbbá nem igazolt tények a tudományban nem léteznek, legfeljebb az ezotériában. Ami nincs igazolva, az ugyanis nem tény (főleg nem tudományos), csak spekuláció.

A "minden összeér mindennel" épp magának az ezotériának a lényege. Mivel nem differenciáltan vizsgálódik, és nem alkalmazza a tudományos gondolkodás és kutatás eszközeit, ezért az ezotéria nem tudományos, hanem annak szöges ellentéte. Ilyen értelemben tehát nagyon is két szélsőségről van szó. A legfontosabb különbség azonban az, hogy amíg a tudománynak köszönhetően pl. internetezhetünk, addig az ezotériának mit tett lehetővé? Semmit.