Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Az árapály jelenség mi miatt van?

Az árapály jelenség mi miatt van?

Figyelt kérdés

Én eddig úgy tudtam, hogy a Hold vonzása miatt, de itt viszont olvastam olyat, hogy a tehetetlenségi erő miatt.

Akkor hogy van ez?


2009. szept. 17. 11:40
1 2 3 4 5
 31/50 anonim ***** válasza:
az első írta a legnagyobb marhaságot.
2009. szept. 18. 13:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/50 A kérdező kommentje:

Gyakorlatilag azt mondod, hogy a Föld Holdhoz közelebbi részén egybeesik a Hold vonzása és az, hogy különböző hatások miatt ezen a részen csökkenik a Föld vonzásának a vízre kifejtett hatása?


"Csak próbáltam egyszerűsíteni az érthetőség kedvéért."

Támogatom ebbéli törekvésed.:)


Ez gyakorlatilag: "a Föld-Hold-tengely környezetében az eredő erő a Föld középpontjától kifelé mutat, míg a Föld más részein bolygónk középpontja felé." mit jelent?


Esetleg azt, hogy a Föld-Hold-tengely környezete alatt a Föld Holdhoz közelebbi fele van értve, és hogy itt csökkenik a Föld vonzásának az óceánokra, tengerekre kifejtett hatása?

2009. szept. 18. 13:55
 33/50 A kérdező kommentje:

A centrifugális erőnek az árapályra kifejtett hatását tagadó emberkének:

Még hány haszontalan válasszal kívánsz iderondítani?

Miért nem veted fel a problémád, ha téged ez annyira érdekel?


Mielőtt félreértenéd... Nem várok rájuk választ, pusztán költői kérdések.

2009. szept. 18. 13:59
 34/50 anonim ***** válasza:
100%
"a Föld-Hold-tengely környezetében az eredő erő a Föld középpontjától kifelé mutat, míg a Föld más részein bolygónk középpontja felé." - ez a számomra triviális rész, amit nem tudok elmagyarázni. Erre továbbra is azt tudom ajánlani, hogy rajzold fel vektorosan a különböző erőket (ha megy, elég gondolatban is, de papíron nagyon szemléletes!) és számítsd ki az eredő vektorokat! Így ábrázolva is látod majd a fenti mondat tartalmát. Ezek egyszerűen számítások, konkrét adatokkal, amiket vagy elvégzel, vagy nem. Utóbbi esetben nincs mit tenni, vagy elhiszed, vagy nem. Érteni nem nagyon van rajta mit. :o)
2009. szept. 18. 14:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/50 anonim ***** válasza:
100%
13:32 Az a helyzet, hogy nem az én igényeim szabják ezt meg, hanem az, hogy melyik modell/számítás közelíti meg legjobban a valóságban tapasztaltakat. Ha megelégednénk azzal, amit javasolsz, nem tudnánk megmagyarázni a másik oldali dagályt, mindig csak a Hold alattit. Ez viszont nem vág egybe a gyakorlati (napi kb. 2x-i) apály-dagály jelenséggel. Amit volt szerencsém a világ több tengerpartján is megfigyelni személyesen. :o)
2009. szept. 18. 14:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/50 A kérdező kommentje:

Rendben.


De ez azért jó?

Gyakorlatilag azt mondod, hogy a Föld Holdhoz közelebbi részén egybeesik a Hold vonzása és az, hogy különböző hatások miatt ezen a részen csökkenik a Föld vonzásának a vízre kifejtett hatása?



(Egyébként a 13:18-as hozzászólásodra vonatkozik.)

2009. szept. 18. 15:36
 37/50 A kérdező kommentje:

Bár itt olyan is van, hogy az erők a földfelszín Hold alatti és a Hold irányával ellentétes pontjai felé igyekeznek nyomni a tengervizet.


De szerintem ez nem biztos, hogy ez ütközik az előző kommentemben foglaltakkal.

Úgy is felfogható, hogy nyomják fel, ez miatt gyengül a Föld vízre kifejtett hatása és ehhez társul a Hold vonzása.


Ezek a gondolatmenetek rendben vannak?

2009. szept. 18. 15:49
 38/50 A kérdező kommentje:

Már érkezett jópár válasz és én sem akarom ragozni a témát a végtelenségig. Ezért úgy döntöttem, hogy kiírom teljesen konkrétan, mi a helyzet a szempontomból.


Eddig úgy tudtam, hogy csak a Hold vonzása befolyásol. Tegnap óta tudom, hogy a Földnek a Föld-Hold rendszer tömegközéppontja körüli keringéséből fakadó centrifugális erő is hat. Ezt is értem.


Viszont van ez a link: [link]

És ennek van egy Mi okozza? része.

Ott van két másfajta megközelítési mód is. Amennyiben valaki egyszerűen és nagy vonalakban össze tudná foglalni az ezen megközelítések lényegét, hálás lennék.

Pl az nem teljesen tiszta, hogy a Hold ugyan hat a vízre, de mégsem arról van szó, hogy megemelné azt.

(Bőven elég annyi, amennyi ennek lényegének megértéséhez feltétlenül szükséges.)


Amennyiben pedig már nem érkezne válasz, akkor szeretném megköszönni az eddigieket! Így is sok ismerettel gazdagodtam. :)

2009. szept. 18. 21:01
 39/50 A kérdező kommentje:
ui: Tudom, hogy ezek is a Hold vonzásával és a már emlegetett centrifugális erővel függnek össze, de ez mégis valahogy máshogy van megközelítve.
2009. szept. 18. 21:04
 40/50 anonim ***** válasza:
minden erőnek van egy ellentétes irányba ható ellenereje.
2009. szept. 19. 08:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!