Az eredeti Kaluza-Klein elmélet miért nem állhatja meg a helyét a valóságban?
Lényegében teljesen irreleváns okok miatt. A fizikusoknak az a lényeg, hogy mindíg új elmélettel jöjjenek elő, amivel újabb százmilliárdokat lehet szánni kutatásra.
Kitalálunk mindenféle elméletet, amit még a laikus 90-es I.Q-s is tudja, hogy marhaság pl ősrobbanás, de irrgalmatlan pénzekért lehet kutatni -.-
Tudom, mert Én is fizikus vagyok.
Mert csak az elektromágneses és a gravitáció egyesítésére szolgál, a többi két kölcsönhatásról nem ad számot( erős és gyenge), ezen kívül maga az eredeti elmélet már rég záfolva van, mert nem jósolja meg a Higgs-bozont pl. valamint számtalan dologról nem ad számot.
Aki pedig fizikusnak mondta magát, az nagyon buta lehet, ha az ősrobbanást hülyeségnek tartja... De ez az ő egyéni szoc problémája.
A Klauza-Klein elméletet Einstein is megpróbálta használni egyesítésre, de nem jött össze. Nézz utána a húrelméletnek, mert ott van több szó erről.
Igen van mérés.
0. Konkrétan a részecskék felét nem írja le. A klauza-klein elmélet szerint nem létezik a kvark, a gluon, mű-mezon, a tau elektron, a neutrínók,Higgs bozon szóval ez önmagában elég nagy bizonyíték, hogy nem egyeztethető össze a valósággal
1.A másik hiba a Klauza Klein-ban az öt dimenziós mátrix, amire gyak a maxwell egyenleteket írja fel.
Ennélfogva aszimetrikussá válik az egyenlet. A téregyenletek általában mindig szimmetrikusak. Valamint a gravitációt nem tudja egyesíteni továbbra sem az elektromágnesességgel. Az elmélet ott esik össze, amikor a térgörbületeket megkíséreli valaki leírni az ötdimenziós téridőben. Ugyanis egy négy dimenziós térgörbület nem írható bele egy öt dimenziós térbe. Ehhez legalább 7 dimenzióra van szükség. És akkor még nem beszéltünk arról ami az elektromágnesességért felel: azaz a Kaluza klein szerint az 5. dimenzió görbülete hozza létre az elektromágneses kölcsönhatást. Nem ad számot a teljes kvantummechanikáról. No meg jópár jelenségről.
2. Attól, hogy standard modell nem tartalmazza a gravitációs kölcsönhatást attól még elfogadott elmélet. Hiszen 2 térelméletet foglal magában:
-az elektrogyenge térelméletet
Utóbbi az elektromágneses és a gyenge kölcsönhatás közös térelmélete. Az elektromágneses kölcsönhatás térelmélete, azaz a kvantum-elektodinamika megbukott egy ponton, ugyanis az elemi töltésnek szinguláris értéke lett. Azaz a töltés egy bizonyos de Broglie hullámhossz alatt eltűnik( ami a töltésmegmaradás törvénye miatt nagyon gáz). De a gyenge kölcsönhatás mértékelmélete megoldotta a problémát, ugyanis a W és a Z bozonok létrejötte a vákuumból megoldja a problémát megnő a hullámhossza az elektronnak, és lőn világosság. Nincs szinguláris pontja, tehát nem tűnik el a töltés a világból.
-A kvantumkromodinamikát, ami pedig az erős kölcsönhatás leírására szolgál.
A kettő egyesítése pedig a standard modell.
A Higgs-bozonnal talán később sikerül megoldani a gravitáció kvantáltságának problémáját, így sikerül egyesíteni a négy kölcsönhatást.
Vagy pedig a húrelmélet fog megoldást nyújtani. Bár utóbbi már kiszorulóbán van, egyre kisebb a népszerűsége, de attól még nagyon érdekes elmélet.
"Konkrétan a részecskék felét nem írja le. A klauza-klein elmélet szerint nem létezik a kvark, a gluon, mű-mezon, a tau elektron, a neutrínók,Higgs bozon szóval ez önmagában elég nagy bizonyíték, hogy nem egyeztethető össze a valósággal"
Az áltrel. sem írja le! Attól még egy önkonzisztens és a valóságot megfelelő skálán jól leíró elmélet. A Klauza-Klein is lehet egy jó határelmélet meg lehet rossz is. Ezt nem az dönti el, hogy milyen részecskéket ír le, és nem is az hogy szép szimmetrikus-e az elmélet. Egy roszz elmélet pl. az, ami ugyan csak a gravitációt írja le önkonzisztensen, de nem egyeztethető össze a valódi gravitációs mérésekkel.
1.) Aszimmetrikus az elmélet
2. Ha egy elmélet hibás adatokat szolgáltat, akkor az az elmélet HIBÁS, nem lehet semmilyen más elmélet határesete.
Viszont a húrelmélet felhasználja a Calaby-Yau féle alakzatok értelmezésekor, bár nem abban a formában, mint amint Klauza annak idején kitalált.
Konklúzió:
Az elmélet ugyan szép( bár nem mondanám teljesen önkonzisztensnek, ez számomra itt még nem értelmezhető), de bonyolultabb részecskefizikai elméleteknél( húrelmélet, vagy inkább annak utódjánál az M-elméletnél) viszont igen hasznos a felsőbb dimenziók értelmezése közbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!