Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Nem tartjátok furcsának az...

M@x kérdése:

Nem tartjátok furcsának az egyre több földrengést, katasztrófákat?

Figyelt kérdés
2011. febr. 22. 18:58
1 2 3
 21/25 biharif válasza:

Szóval ennyire érdekelt ez a téma ... ?

Nézd csak tovább a híradót, attol biztos okosabb leszel ...

:|

2011. márc. 15. 13:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 anonim ***** válasza:

Amikor kisbolygó ütközött a földnek, és kihalt az a rengeteg faj 65.5 millió éve akkor sem volt világvége.


Ha a kisbolygó ütközésnek nem sikerült, akkor egy szál maja naptár, és kamu hírek is kevesek lesznek..

De a blikket valahogy el kell adni.

2011. márc. 16. 17:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 anonim ***** válasza:

Nos, nem feltétlen szükséges több szélsőséges természeti esemény ahhoz, hogy több katasztrófa történjen. Miért is?

- Az utóbbi 200 évben ugrásszerűen nő a Föld népessége. Ebből pusztán statisztikailag következik, hogy gyakrabban és több embert ér katasztrófa.

- A technológia fejlődésével és elterjedésével párhuzamosan nő az emberiség technológia-függősége. A katasztrófák mind nagyobb anyagi kárt okoznak, az infrastruktúra esetleges összeomlása pedig mind nagyobb káoszt.

- Az elmúlt 100-200 évben sok helyen felrúgtuk a korábbi építkezési tradíciókat. Őseink, ugyanis ha tudták, hogy egy területet rendszeresen értek veszélyes természeti jelenségek, nem nagyon építkeztek oda. Mostanra viszont a szempontok megváltoztak, anyagi, vagy egyéb előnyök érdekében és a technológiában, vagy a vak szerencsében bízva olyan helyekre építkezünk gőzerővel, ahová korábban nem, ezzel előkészítve a terepet egy-egy természeti csapásnak egy kiadós pusztításra.

- A globalizáció következtében egyre nagyobb és szövevényesebb gazdasági összefonódások, egymásra utaltságok jönnek létre a világban. 2008 előtt is voltak gazdasági válságok, ám ezek mozgató erői egyre összetettebbek, átláthatatlanabbak és egyre kevésbé előrejelezhetőek, miközben a hatások egyre inkább globálisan jelentkeznek.

- A technikai fejlődés és annak elterjedése miatt a katasztrófák egyre jobban dokumentáltak és a felgyorsult kommunikáció következtében azonnal el is jutnak mindenhová. Közben a híráradat következtében az emberek ingerküszöbe egyre feljebb van és a médiának is egyre nagyobb szenzációkat kell szolgáltatnia ahhoz, hogy az emberek figyelmét megragadja.


Hogy több-e az erős földrengés mostanság nem tudom. Böngésztem a statisztikákat, pár érdekességre felfigyeltem:

- A 20. század öt legerősebb rengése közül négy 1950 és 1965 közt történt, köztük az eddig legerősebb 1960-as Chileivel.

- Japánt 1948 és 1995 közt egyetlen igazán komoly földrengés érte, míg 1923-1948 közt legalább 8, köztük a legpusztítóbb 1923-assal, mely 143000 halálos áldozatot követelt.

- A 2004-eshez sokban hasonló földrengés és cúnami volt 1833-ban is Szumátra partjainál, de a hatásairól kevés feljegyzés maradt fenn és a halottak számáról sincs közelítő becslés sem.

- Rendkívüli erősségű rengés (9.0 M, vagy erősebb) évszázadonként 2-3 pattan ki. A 21 századra már jutott kettő.

- A rendkívül sok (több, mint 100000) halálos áldozatot követelő rengések száma a 20. században valóban megugrott:

1556 és 1780 után az 1900-as években négy, 2000 óta két ilyen történt. Azonban minden idők leghalálosabb rengése továbbra is az 1556-os kínai rengés, több mint 830000 halottal.


Szóval röviden összefoglalva:

- Több-e a földrengés? - Nem feltétlenül.

- Több-e a katasztrófa? - Igen.


Hogy furcsa-e? Végül is már rég megírták, hogy ez lesz, lásd Máté 24:6-7, vagy Lukács 21:9-11.

Ha megnézel egy átlagos híradót, a fenti részek tökéletesen leírják a lényegüket.

2011. márc. 17. 04:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 anonim ***** válasza:

Szia!


Földrengés nincs több, mint volt, és ha kicsit utánaolvasol a lemeztektonikának, rájössz, hogy igazából ennek a gyakorisága nem is nagyon változhat :) Persze most ne éveket nézz, hanem geológiai időskálán, 10-100.000 éveket.


Szökőár valóban több van, mint mondjuk 10.000 éve, a jégkorszakban :) Gondolom nem kell részleteznem, hogy miért. Kisebb skálán pedig nincs értelme nézni, mert az véletlenszerű fluktuáció.


Ha pl. nézünk egymás után öt évet, ebből az első négyben nem volt szökőár, az ötödikben végre lett egy, akkor nem mondjuk azt, hogy "hú az ötödik év de szörnyű volt jön a világvége, most már minden évben egyre több szökőár lesz", mert valószínű a következő öt évben is csak egy fordul majd elő. Ezért nincs értelme kis, éves skálán nézni geológiai folyamatokat.


egy geológus

2011. márc. 17. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 anonim ***** válasza:
Nem vagyok geológus. Szerintem vannak időszaki csúcsok,mikor az egyik lemez mozgása miatt a többi is igazodik. Az is előfordulhat,hogy valamilyen csillagászati esemény a föld belső folyamataira hatással van és elősegíti ezeket a mozgásokat, de átlagban nézve nem hiszem,hogy több lenne.
2011. márc. 17. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!