A jövő a robotoké? Az ember szedheti a sátorfáját?
A csodálatos ember megalkotta a csodálatos robotot. De miért? Ennyire nem szereti önmagát?
Ennek egész biztos van valamilyen pszichológiai, pszichiátriai háttere.
Bűntudat, önutálat, cinizmus?
"Plusz egyre kevesebb gyerek születik, egyre kevesebb a házasság is. Ami ebből a szempontból pont remek."
És hol születik kevesebb gyerek és hol több? Merthogy a világ népessége azért még növekszik.
9
Természetesen Kínában figyelhetjük meg majd a hatását, és mivel ott nem nagyon vannak emberi jogok ott drasztikusabb is lesz a következmény.
Ám a humaniod robotok fejlesztése, és a klímakatasztrófa okozta pánik miatti népességcsökkenés bálványozás egybeesik Nyugaton is, tehát itt sem fog elmaradni a negatív hatása az átlag emberi életre. Mert szerintem az átlag emberre gyakorolt hatást kell vizsgálni. A közösségi médiák is például nettó negatív hatásúak ahogy az okoseszközök is (telefon, óra, tévé és már autó is). Azért volt számítógép, hogy az ember rajta dolgozzon ha akar, de most nincs is választása, minden egy számítogép tehát be van hálózva, meg van fojtva, embertársaitól hermetikusan elzárva, erejében, kezdeményezőkészségében legyengítve.
“ És hol születik kevesebb gyerek és hol több? Merthogy a világ népessége azért még növekszik.”
Ott ahol fejlesztik ezeket a gépeket. A migráció is arra van, hogy ideiglenesen újraszortírizzák az emberi populációt amíg a déli féltekén is olyan szinten lesz a technológia, hogy ott is visszaessen a szaporulat.
9/ A népesség nem hiszem, hogy a klímaváltozás miatt csökkenne. Szerintem ez csak két ismert probléma alaptalan összepárosítása. És önmagában még az sem probléma, hogy mára számítógép függőség alakult ki a társadalomban, mivel bizonyos függőség úgyis van, és ha más nem akkor a mezőgazdaságban is időjárástól való függőség fenn áll.
A számítógép miatti bezártság viszont probléma sokaknak. Ez szerintem is így van. A fejlett és technológiaibb országokban sem a technológia miatt vállalnak kevesebb gyereket, hanem a jövedelem/megélhetés miatt (főként és más okai is vannak persze).
Általában az a gond a mai robotikával, hogy ez már egyáltalán nem fúrógép és porszívó gyártás, amivel dolgozhat a szobalány és a szerelő, hanem már konkrétan munkaerőt gyártanak. És nem hiszem, hogy ezekből házi robotok lesznek és megkönnyíti majd az emberek életét, de ne legyen igazam és talán van rá lehetőség egy ipari sorozatgyártás melletti olcsósítással. De még akkor is felmerülnek kérdések, mint a jogi kérdések, az emberi állampolgárságot kapó robotok és sok más.
Jellemző "érv", hogy majd nem lesz szükség munkára és nem kell majd dolgoznia az embereknek. És ez jól is hangzik, de ki vállalja a robotizáltság költségeit úgy, hogy ingyen ad enni az embereknek? Mert ez nem hangzik úgy, mint ami a mai gazdaságba illene. A robot dolgozhat a szántóföldeken és termelhet burgonyát, ez okés... Csak kik fognak abba befektetni robotokkal és egyéb járulékos költségekkel? Szóval dolgozhat a robot az ember helyett, de költsége az lesz annak is és azt a munka nélküli társadalom nem tudja megfizetni, hiszen nincs munkájuk és nincs miből.
Itt majd lesz egy Covid és akkor nem lesz ennyi ember. Probléma megoldva.
Az ilyen hülyeségeket meg ne vegye be senki, hogy majd az átlagembernek nem lesz semmi dolga, csak egész nap nyaralni meg ejtőernyőzni. Már most megdöglünk a szemétben meg a károsanyag kibocsátás mellett, pedig az emberiség 10%-a jut hozzá a luxushoz. Gondoljunk bele, hogy mi lenne, ha mind a 8 milliárd ember pesti életszínvonalon élne. Repülés, nagy teljesítményű autó, rendelgetek stb.
Vége.
15
Az még hagyján, hogy humanoid robotok, de teljes gőzzel dolgoznak a mesterséges általános intelligencián (AGI - Ember 2.0) is. Az fogja még szépen megkomplikálni a dolgokat, ha teremtünk egy ellenséget magunknak, hogy legyen amit/akit lőni és a háborúk tényleg sose érjenek véget. Ha pedig Ember 2.0 akkor jogai sem lehetnek kevesebbek mint az Ember 1.0-nák, tehát a munkájáért fizetés jár, szórakozási lehetőségek, törvénybe foglalt jogok, házasság lehetősége, állampolgárság, szavazati jog stb.
Tehát az eddig munkaerőköltségeket nagy valószínűséggel a robot munkaerőre fogják átcsoportosítani és nem tűnik úgy, hogy az AGI olcsóbb lesz mint az emberi munkaerő. Feltéve ha nem lesz ez szabályozva és többféle robotokat alkalmaznak majd különféle munkákra, talán szántani meg szeget elütni nem kell AGI szintű robot és ők olcsóbbak lesznek.
Az embereknek megélhetéshez szükséges jövedelmet pedig akkor az államnak kell majd állnia extra adók kivetésével, de vagy a fogyasztás drasztikus csökkentésével, minden olcsóvá tételével. Erre vannak például laboros húsok és más mesterséges kaják fejlesztése, közlekedési járműveken való osztozás, tehát sosem utazna egyedül az ember hanem mindig teljes lenne a kihasználtsága az autóknak. Ehhez a legideálisabb az lenne ha nem létezne magántulajdon és még kisebb helyre be lennének zsúfolva az emberek, például a fellebbentett 15 perces városokba amelyekben 15 percnél többet senkinek nem kellene (és nem szabadna) utaznia.
Tehát lennének megoldások de többnyire nem az ember életminősége javulásával.
És nagyon úgy tűnik, hogy azok a régi listák, hogy "mit nem tud kiváltani a mesterséges intelligencia", már kezdenek elavulni a megvalósulásuk előtt. Mivel nem csak a régi kezdeti AI-ról van szó, hanem már lassacskán filmet lehet AI-val készíteni, festményeket, rajzokat és kreatív jellegű dolgokat.
Itt van egy régi lista ami az AI-ról szól, hogy a régi elképzelés szerint ezeket nem tudja kiváltani az AI. És nagyjából a robotokkal együtt ezek már elavultak még mielőtt érvényesek lettek volna.
A fő csoportok:
Egészségügy
Kreatív és művészeti területek
Szakképzett szakmák és építőipar
Akadémia, oktatás és képzés
Szolgáltatás és személyes gondoskodás
Üzletvezetés és jog
Sport, fitnesz és szabadidő
Környezetvédelem, mezőgazdaság és természetvédelem
Közszolgáltatások és szociális munka
Közművek
Vallás, etika és filozófia
Média és kommunikáció
Étel és ital
Egyéb iparágak
És hozzátéve a robotokat sok más is eltűnhet.
PROBOT Corp.
"Milyen munkák támaszkodnak robotokra?
Bevezetés Kétségtelen, hogy a robotok egyre kifinomultabbak. Sok olyan munkát tudnak elvégezni, amelyeket az emberek naponta végeznek, de nagyobb hatékonysággal és pontossággal. Például egy robot hiba vagy fáradtság nélkül képes egymásra rakni a polcokat egy szupermarketben, amit egy ember nem tudna elérni."
"Ezen túlmenően az automatizálás várhatóan továbbra is felváltja az alacsonyan képzett munkavállalókat az üzletben, és 2040-ig több mint 1 millió munkahelyet szüntet meg. Eközben az olyan vállalatok, mint az Apple, már olyan autonóm autók kifejlesztésére készülnek, amelyek több százezer további munkahelyet szüntenek meg az emberek számára ( ideértve azokat is, akik autópályák vagy utak építésén dolgoznak)"
"Építés és bontás ● Építés és bontás ● Épületalapozás ● Falépítés ● Tetőépítés ● Festés"
"Mezőgazdaság A robotokat a mezőgazdaságban is használják , beleértve a növények betakarítását, permetezését és gyomlálását. A robotokat vetőmagok elültetésére és gyümölcsök vagy zöldségek szedésére is használják. Raktári dolgozók (pl. polcrarakók) A raktári dolgozók egy másik olyan terület, ahol az automatizálás valósággá vált."
"Gyorséttermek A gyorséttermek már használnak robotokat. A konyhákban és a gyorséttermekben már robotok dolgoznak. A robotok évek óta dolgoznak a konyhákban, de mostanra az étkezőben is megjelennek. Valójában egyes szakértők úgy vélik, hogy a robotszerverek hamarosan teljesen felváltják az emberi szervereket – és ez a változás mind a fogyasztóknak, mind a dolgozóknak jó lesz."
(Megj: és az unalmas és monoton munkák kiváltására hivatkoznak pozitív tálalásként.)
"Unalmas és ismétlődő munkák általában"
"Az ismétlődő és unalmas munkákat a legkönnyebb automatizálni. "
"A fő munkák, amelyeket a robotok váltanak majd fel, unalmasak és ismétlődőek. Olyan munkák, mint a takarítás, karbantartás, ügyfélszolgálat és gyári munka. Ezekben a munkákban nagy az automatizálási lehetőség, mert nagyon kevés kreativitást vagy érzelmi intelligenciát igényelnek, és gyakran veszélyesek vagy piszkosak."
Hát kérdéses, hogy a gyakorlatban hogyan alakul...
Tegyük fel egy robot 20 millió forintba kerül és általában elvégez mindenféle munkát. A fizetés egyszerű számokkal legyen havi 250e forint.
250 000 x 12 hónap = 3 000 000 évente
7 év alatt 21 millió forint
Vagyis egy 20 millió forintba kerülő robot már 7 év alatt megtérül a legegyszerűbb számítással is. Hozzá lehet venni, hogy nem napi 8 órában fog dolgozni, hanem legalább napi 20 órában, nincs fizetett szabadsága sem. És lehet, hogy 2x vagy 3x olyan gyorsan is fog dolgozni egyszerű munkákban. A robot árára még tippek vannak és van duplája és fele is.
Az biztos, hogy a társadalomnak felügyelni kell majd ennek alakulását.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!