Ami nekünk a Planck-hossz, az valakinek lehet a Hubble-horizont? Na és fordítva?
Továbbra is a hatos hozzászólásban linkelt csoportba tartozik ez a bullshit, amit itt előad az 5/8/10 hozzászólás írója.
A Planck-hossz a jelenlegi fizikai modelljeink korlátját reprezentálja. Ahhoz, hogy tudjuk, mi történik a Planck-hossz alatt, illetve egyáltalán definiálható-e olyasmi, hogy történik valami a Planck-hossznál kisebb tartományokon _nem tudjuk_, mert ennek a kérdésnek a megválaszolásara nem alkalmasak azok a fizikai modellek, amiket eddig sikerült az emberiségnek megalkotni. A 9-es hozzászóló jó helyen kapisgált, tényleg a kvantumgravitáció keretei között lehetne ténylegesen tárgyalni ezt a témát és annak segítségével lehetne valós információt kapni róla, de a kilences hozzászólásban írtakkal ellentétben semmi olyasmit nem definiáltak a kvantumgravitáció keretei között, hogy a Planck-hossz lenne a legkisebb (hossz) mértékegység. Ez leginkább azért nem történt meg, mert nem létezik kvantumgravitációs modellünk. Anélkül meg viszonylag nehéz annak a keretei között bármit is csinálni.
A "valamilyen Bell" különösen tetszik az ötösben. Olyasmi ez, mintha a borszakértő azt mondaná, hogy "valamilyen tannin, vagy mi". Mondjuk az "ELTE vezető kvantumfizikusa", meg a "mártrix/szimuláció" is odabasz. Akinek ezek után nem esik le, hogy a fórumtárs zöldségeket próbál itt árulni, hát... Az valószínűleg ma hallott először ezekről a témákról. Ami mondjuk nem baj, csak akkor nem kellene a zöld kezét nyomogatni marhaságokra.
@11:
POV: amikor átírsz egy mondatot, de a felét úgy felejtés változatlanul.
Szóval:
"Ahhoz, hogy tudjuk, mi történik a Planck-hossz alatt, illetve egyáltalán definiálható-e olyasmi, hogy történik valami a Planck-hossznál kisebb tartományokon _nem tudjuk_"
helyett:
"Azt, hogy mi történik a Planck-hossz alatt, illetve egyáltalán definiálható-e olyasmi, hogy történik valami a Planck-hossznál kisebb tartományokon _nem tudjuk_"
11@ "Továbbra is a hatos hozzászólásban linkelt csoportba tartozik ez a bullshit,"
Kár hogy te nem értesz hozzá. Az ELTE vezető kvantumfizika oktatója nem ért hozzá?
"A Planck-hossz a jelenlegi fizikai modelljeink korlátját reprezentálja."
Nem értelmezhető alatta fizikai mennyiség és semmi amit ma fizikának tekintünk azaz semmi sincs alatta. Ez nem baj. Ettől még nem borul a fizika
"mert ennek a kérdésnek a megválaszolásara nem alkalmasak azok a fizikai modellek,"
Akkor ennyi erővel a telepátia is létezik, csak nem alkalmas a mai fizika.
"nem alkalmasak azok a fizikai modellek, amiket eddig sikerült az emberiségnek megalkotni."
Az hogy nem vesz fel semmilyen létező fizikai mennyiséget, értéket azon intervallum alatt azt jelenti, hogy modelltől függetlenül nem létezik. Ez nem gond szerintem
"semmi olyasmit nem definiáltak a kvantumgravitáció keretei között, hogy a Planck-hossz lenne a legkisebb (hossz) mértékegység"
Pedig de. Nézd meg a Planck intervallumból számolták ki a vákuum energiasűrűségét abban 10 a 94 g/cm3. Abból jön ki többek közt
"Mondjuk az "ELTE vezető kvantumfizikusa", meg a "mártrix/szimuláció" is odabasz"
Járnod kellett volna hozzá egyetemre vagy eljutni harmadikig
12 Bebizonyították kvantumfizikusok, hogy a Planck tartomány alatt nem vesznek fel fizikai értéket a dolgok, ha vannak ergo nem léteznek. A létezést ugyanis fizikai paraméterek felvételére vagy összefonódott állapotra értjük. Azalatt nincs egyik sem
Kicsit kevered a dolgokat.
Az, hogy a jelenlegi fogalmainkkal ez nem írható le, nem azt jelenti, hogy nem is létezik.
Az általunk ismert világ nem létezik ott, de létezhet bármi más, amit jelenleg nem ismerünk.
Nem, ez nem igaz.
NEM LEHET MEGMÉRNI a jelenlegi eszközeinkkel, és nem tudjuk értelmezni a jelenlegi fogalmainkkal.
Ennyi.
Ettől még létezhet ott bármi is.
Fogd már fel, hogy ott MEGVÁLTOZNAK a fogalmak!
ELVILEG sem tudjuk megmérni, mert a méréseink nem alkalmasak erre - DE ez nem azt jelenti, hogy nincs ott semmi!
Ezt próbáld már megérteni!
"Nem vesznek fel értéket az egyenletek."
Ezt mondom én is.
EZEKKEL az egyenletekkel nem tudjuk kiszámolni.
DE ATTÓL MÉG LÉTEZIK!
Ha nem hiszed, nézd meg a feketetest sugárzást. Régen volt rá 2 képlet: az egyik alacsony frekvenciákon elég jól számolt, a másik magas frekvenciákon. Közepes frekvencián egyik se volt jó - DE ez nem azt jelentette, hogy közepes frekvenciák nem léteznek, csak azt, hogy ott még nem tudunk jól számolni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!