Megdől az ősrobbanás-elmélet?
A fáradt fény elmélet már évtizedekkel ezelőtt megbukott. Helyesebben soha nem tudta megmagyarázni a világegyetem tágulásának bizonyítékait, amik nem merülnek ki a kozmológiai vöröseltolódásban.
Az ősrobbanás modell, amely szerint a világegyetem a múltban egy rendkívül sűrű és forró állapotban volt, és abból az állapotból tágult a mai formájáta, pedig nem különösebben érzékeny sem a galaxisfejlődési modelljeinkre és azoknak esetleges hibáira, sem a világegyetem korának meghatározási bizonytalanságaira. Pontosabban egyik sem érdekli.
Arról mi nem tehetünk, ha te nem érted(?) hogy mit jelent az ősrobbanás.
Arról sem, ha csak provokálsz.
"Az ősrobbanás megtörténtét semmilyen szempontból még csak nem is érinti a dolog."
Már ha egyáltalán robbanás volt! Mert ugye csak bizonyos távolságokig látnak vissza az időben és onnan csak bizonyos idő intervallumig ( néhány nanosecre az eseménytől ) tudnak visszaszámolni hogy ott milyen körülmények uralkodtak. De magára az eseményre már nem megy a számítás mert nem érvényesek azok a törvényszerűségek amelyekre a számítások és képletek felépültek.
Szóval lehet hogy csak szemantikai kérdés, meg szőrszálhasogatás de nem volt szerencsés a "robbanás" kifejezés. Igen hasonlít az esemény utóélete egy robbanásra meg sok minden más esemény utóéletére is.
Szóval inkább nevezzük csak eseménynek.
Mert halvány gőze nincsen senkinek pontosan mi történt.
Csak elméletek vannak melyeket se megerősíteni se cáfolni nem tudott senki még.
Így a kérdésre visszatérve bizony akár az is elképzelhető hogy ez az esemény nem robbanás hanem valami más volt és emiatt egy nagyon kicsit eltér attól mint amit számolgatnak. És egy ilyen eltérés bizony lehet alapja annak hogy elszámolták a korát.
Kérdező igen az ősrobbanás-elmélet sok más keletkezési elmélet között.
Egy darabig kicsit erősebbnek látszott mint a többi. Lehet hogy annyira nem is erős. Ez nem megdőlés csak nem ez az elmélet lesz az elsődlegesen elfogadott.
Még finomítgathatnak rajta pontosan mi is történt akkor ott és az mikor volt a mostanhoz képest.
Nem.
A Nagy Bumm elméletet semmi sem fogja megcáfolni, ugyanis matematikai alapjai vannak. Ha nem történt volna semmilyen felfedezés, csak a számítások állnának rendelkezésünkre, az is elég lenne, mert a matek pontot tesz a vita végére.
Aki azt állítja, hogy nem volt Ősrobbanás, az lényegében az Einstein-egyenleteket, meg Georges Lemaître atya zseniális számításait akarja cáfolni.
Hát barátaim, sok sikert hozzá... 😅
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!