Időparadoxonra van magyarázat, amikor az okozat hamarabb következik be mint az ok?
Nem kitalált. Nem kell elhinned, de tényleg így történt.
De aki kételkedik benne, az inkább ne válaszoljon, tartsa meg magában.
Nem az a lényeg, hogy mi történt és az mennyire profán vagy emberi, hanem az időbeliség. De most már látom, kamuznom kellett volna és inkább tüsszentést kellett volna írnom, hiszen egyesek úgysem hiszik el. Bár ha csak kitaláltam volna, akkor semmi értelme nem lett volna kérdést kiírni és választ várni a dolog számomra irracionális részére.
A kérdés tudományos értelemben érdekel, hogy miként lehet előbb reagálni egy eseményre, mielőtt ez bekövetkezne. Szóval ezért is fontos számomra, hogy erre tudományosan megözelített válaszokat kapjak, ne pedig hülyeségeket.
Jó, tessék:
Véletlen egybeesés, mivel fogalmad sincs, hogy miért szóltál neki, ezt már csak utólag kötötted hozzá.
Másik lehetőség: A szólás volt az okozat. Te valamiért (lehet megmozdult) szóltál neki, ő ettől picit megrezzent és befingott. Nem kell ehhez nagyon megijedni.
Harmadik lehetőség: Ő mozgott, te ezért szóltál hozzá, pont ezután a mozgástól kijött...
Válaszd ki, amelyik tetszik. Mivel félálomban voltál és fogalmad sincs miért szóltál hozzá, ezért elég logikus, hogy az agyad utólag kötötte össze a dolgokat. Akkor lenne ez érdekes, ha tudatosan a fingásra reagáltál volna és utána mehtörténik. De nyilván nem így van...nem hiszem, hogy reggel a hálószobátokban szétesett volna minden, amit a fizikáról tudunk...
"Időparadoxonra van magyarázat, amikor az okozat hamarabb következik be mint az ok?"
Sajnos nincs. Ezzel szakadás támadt az idő szövetén. Csak napok kérdése, hogy teljesen fel fog fesleni. :-(
"Időparadoxonra van magyarázat, amikor az okozat hamarabb következik be mint az ok?"
Szerencsére van. Egy újabb bizonyíték, hogy szimulációban élünk. Egy kis hiba csúszott a szoftverbe. :-)
#9 Az egyetlen racionális magyarázat erre a bélműködés "véletlenszerűsége" és az álmodó emberi agy rejtélyessége közötti kiszámíthatatlanság.
Aki egy mondatban alkalmazza a "racionális" és "mátrix" kifejezéseket, az legyen szíves átfáradni az ezóba, ahová az ilyen alacsony szintű gondolkodás való. A tudós társadalom (amit/akiket szerintem jogosan hívhatunk a racionális gondolkodás alapjának) egyöntetűen elveti a szimuláció elméletét. Az első (filozófustól, nem pedig természettudóstól származó) hipotézisek után a gondolat gyorsan feledésbe is merült. Ha nem lett volna a film, a kutya nem is foglalkozna ezzel az idióta ötlettel. Senki nem is ismerné ezt az elméletet. Senki sem gondolna rá úgy, mint valós lehetőség. De ilyen alapon a Star Wars is lehet igaz...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!