Akkor is félnénk a haláltól ha lenne tudományos bizonyíték a halál utáni életre? Miért?

@20:

"Pont annyira filozófiai és spirituális kérdés ez, mint az, hogy ti igazából nem is léteztek, s én ezt az egészet csak álmodom. Hogy ezt elből elvetnéd? Dehát nincs semmi bizonyíték az ellenkezőjére! Lehetséges!"

Pontosan. Egy újabb falszifikálhatatlan elképzelés. Tulajdonképpen kis fantáziával pont annyit lehet gyártani, amennyit csak akarunk. És pont ezért nincs természettudományos értékük. És ezért érdemes igencsak külön kezelni, hogy valamit nem tudunk cáfolni, meg valamit érdemes igaznak vélni.

@21:

"és vádoltad a hívőket"

Mi volt a vád?

Semmi gond azzal, ha valaki ezt hiszi.

De akkor miért jön a tudományra?

A tudomány azt mondja, hogy ez NAGYON NAGY valószínűséggel NEM LÉTEZIK.

Ennyi, és nem több.

A haláltól pedig az a hívő is fél, akinek sziklaszilárd a hite. Igaz?

Akkor pedig mi a kérdés? Igen, a legtöbb ember és a legtöbb állat fél a haláltól. Akkor is fél, ha utána létezik más.

"Zuhanó repülőn"

Ez ma már nem tévedés, hanem hazugság. Nézz utána.