Akkor is félnénk a haláltól ha lenne tudományos bizonyíték a halál utáni életre? Miért?

Ezt nem lehet így megválaszolni, mert ami "tudományos", az teljesen más szintre emelheti az emberi belátást is.

Viszont már tudományosan nyilvánvalóvá vált az ellenkező világkép helyessége - a személyi élet a test halála után megszűnik!

Kérdező - járj ki egy rendes természettudományos képzést, ahol megtanítják, hogy hogyan működnek az életfolyamatok.

Ez nem olyan téma, amit az iskolázatlan lepontozós nyomiklub két bekezdésből megérthet!

#5: ebben igazad van. Az életről már valóban elég sokat tudunk.

Viszont a halálról még nem, ezért a #3 arroganciája azért egy kicsit túlzás.

Másrészt ezt a témát nem igazán a tudományban kellene megbeszélni. Pont azért, mert a tudomány ennyit tud mondani róla, és kész. Nekem viszont gyanús, hogy a kérdezőnek ez nem elég.

Megválaszolom a hármes helyett én a négyesben feltett kérdésed.

Arról van szó, hogy azt tudjuk, hogy az életfolyamatok megszűnnek a halállal. Az emberi test lebomlik.

Nyilván lehet mondani, hogy de lélek és stb stb. és emiatt nem zárhatjuk ki a halál utáni életet, a lelkünk biztos tovább él. Ezzel kapcsolatban két dolgot érdemes tudni és látni:

- Valóban nincs bizonyítékunk arra, hogy nem létezhet valamiféle lélek valahogy, ami majd túléli a testet. De azt tudjuk, hogy abszolút semmi nem támasztja alá, viszont minden ellent mond neki, amit az emberiség a világról és annak működéséről valaha felderített és megismert.

- A lélek és a halálon túli élet falszifikálhatatlan gondolatok. Azaz elméletben sem lehet az ismereteink semmilyen bővítésével sem cáfolni őket. A falszifikálhatóság pedig a természettudományos hipotézisállítás alapfeltétele. Azaz a halálon túli élet és lélek nem tekinthető természettudományos elképzelésnek.

Összességében nem, valójában nincs cáfolva, de ettől még semmi okunk hinni benne. Lsd Russel teáscsészéje.

@8; Nyilván nincs neki, hisz akkor nem állítaná egy falszifikálhatatlan elgondolásról, hogy falszifikálva van.

Bár gondolom, te vagy a hármas, csak a GYK-n valamiért még attól is rettegnek az emberek, hogy egy semmitmondó nicknevet felvállaljanak.

Nem. Senkinek sincs igazán arról TUDÁSA, hogy mi nem létezik. Ezért arrogancia az, ahogy a hármas nyilatkozott.

A helyes kifejezéseket Mojjo írta le.