Brian Greene mattot adott a fizika segítségével a szabad akaratnak?

40.: Na végre, csakhogy előkerült ez a jó kis felosztás.

Ha valakit komolyabban érdekel a szabad akarat versus fizikai folyamatok és jelesül a kvantumjelenségek problematikája, tudok ajánlani egy príma olvasnivalót:

Székely LászLó: Indeterminizmus, kvantummechanika és akaratszabadság Karl Popper „nyitott világegyetem”-ében

[link]

37/

- A determinizmusra írtam, hogy káros és nem a könyvének minden tartalmára. És bizony a determinizmus szélsőséges nézete az káros a társadalomra.

- Valamint a féligazságok meg nagyon félrevezetőek tudnak lenni, gondolom nem kell magyarázni ezt ma már senkinek. Amit meg idemásoltál a 37-es hosszú bekezdésébe, az már nem teljesen a kiírt kérdést tartalmazza. Hanem egy ugyan érdekesen megfogalmazott, de vegyes és kevert tárgyalásmódot alkalmaz, és annál becsapósabb.

- Abból az első mondat az ami helyes is, csak félrevezetően hiányos is, minthogy van amire nem tudunk befolyást gyakorolni és kimaradt a másik fele (ami ügyes csúsztatás), hogy van amire meg tudunk befolyást gyakorolni!

- Nem is meglepő, hogy a 35-öst megpróbáltad kikerülni. A placebo több ezerszer letesztelt működésünk és köztudott is. És bizony a genetika is kimutatta, hogy magunk is gyakorlunk befolyást a génekre hosszú távon.

- Írta valaki, hogy fizikusként nem találkozott a "szabad akarat" fogalmával a tananyagban. Oké. Persze, hogy nem. De tegyük hozzá, hogy botanikai fogalmakkal sem találkozott a fizikusi képzés anyagában ugyebár. És orvosi fogalmakkal sem találkozott a fizikus képzésben. Szóval ez nem is jelent semmit. Minden tantárgy a saját területével foglalkozik és ettől a fizika tantárgy nem lesz fontosabb... bár egyesek úgy tűnik ezt hiszik.

- 40/ zöldeztem, és még egy kicsit az Ok-okozat nem szabad akarat témához... Mert pont itt ragadnak le egyesek, hogy ok-okozat és nem lépnek tovább, elakadnak. Viszont ha hozzátesszük, hogy a szabad akarat képes felismerni az ok-okozatot és használni, mindjárt más a helyzet. Vagyis attól mert említenek egy alapinformációt azt ne kezeljük úgy, mintha kizárna minden mást is. A modern kutatások nem a determinizmust vázolják fel, pont, hogy túllépeget már rajta.

- Amúgy az ilyen tudományt filozófiák mint a determinizmus is nem szokták megállni a helyüket és egy ideig páran olvasgatják, mire elfelejtik az emberek.

41/ Azért pár sorban összegezhetnél egy komplett könyvet, vagy egy-két idézetet idetehetnél belőle.