Más is gusztustalannak találja az evolúciót?
"A survival of the fittest, vagyis a gyengéket szépen kirostálja, a szép erőseket meg szaporítja."
Na már itt problémák vannak, ugyanis az evolúció semmi ilyesmit nem jelent.
Ha így lenne, a medvék már rég megettek volna minket, hiszen sokkal erősebbek, a kutyák már régen szétszedtek volna, hisz sokkal gyorsabbak az embernél, stb.
Az evolúció azt jelenti, hogy a jobban alkalmazkodó éli túl. Ez egy teljesen természetes dolog. Ha pl. él egy erdőben piros tollú madár meg zöld tollú madár, akkor melyik fog tudni evolválódni? Hát nyilván a zöld tollú, hisz a piros tollú sokkal jobban észrevehető, így előbb kapják el a ragadozók. Most nyilván ez egy erősen kisarkított példa volt.
De ennek semmi köze az etikához. Ez olyan, mint ha azt mondanád, mennyire etikátlan, hogy a vasgolyó előbb leesik, mint a toll.
#30 És azzal még véletlenül sem vagy tisztában, hogy fejlettség és intelligencia ide vagy oda (bár az utóbbi nálad megkérdőjelezhető) közel sem mi vagyunk a legerősebbek? Ezer meg egy állat simán megöl, akár el is fogyaszt. Mégis kényelmes vagyok. Sőt, az állatfajok 99.9%-a is totál nyugodt a mi jelenlétünkben is.
Innentől szokásosan semmi értelme a mondanivalódnak.
Etikus csakis emberi, tudatos cselekvés lehet. A törzsfejlődés nem emberek döntése, hanem egy évmilliók óta tartó folyamat. Tehát nem alkalmazható rá az etikus szó.
Gusztustalan lehet undort keltő dolog, viselkedés. A törzsfejlődés nem dolog és nem viselkedés.
35
A darwinisták, pszichopaták ékes példánya vagy. :) Amúgy ez inkább szomorú. Igen, mindig is tudtam, hogy az evolúcióban való túlzott elmerülés kiábrándultsághoz, pszichopata jellemvonások kialakulásához vezet. Mert miért jót tenni ha semmi sem kényszerít rá meg legtöbbször haszna sincs, max jól érzed magad tőle, amivel meg kitörölheted ott hátul. Igen, az ilyen “tudományos”, és “kutató” emberek esetében magas a kockázat, hogy elszakadnak emberi mivoltuktól és tárgyként tekintenek más emberekre. Nem véletlen mondják a tudományban ördög van. A jelenlegi emberiség problémái többségét is a tudomány okozza. Igaz, hogy próbálja orvosolni újabb megoldással ami újabb problémát szül és így tovább (például litíum akkumulátorok amelyek környezetszennyezőbbek mint a belső égés motorok használata, stb). De ez most csak mellékes.
Igazából az a világkép amit a tudomány ad az abban elmerülő embernek kies, puszta, lehangoló, reménytelen. Ezért a lélek is hozzá alakul.
“ Nagyon idealizáltan akarod látni a világot, de a valóság hideg és kegyetlen. Minél hamarabb rájössz erre és alkalmazkodsz, annál jobb és békésebb életed lesz.”
A valoság az aminek az ember teremti. Az ember szabad akarata réven létrehozhatna sokkal jobb és igazságosabb világot, de ehhez ösztönein kellene elsősorban felülemelkednie, ami egyelőre nem megy neki.
És ennyire nem kellett ehhez a pszichopata életszemlélethez alkalmazkodnom ahhoz, hogy megéljek, a tisztességes verseny alá soha nem kellett mennem és elég volt. A te esetedben már szerintem nem a megélés miatt teszed hanem magáért a másokon átgázoláson mert félreertelmezted a verseny fogalmát illetve nem kaptál erkölcsi nevelést (apropó hol vannak a hittanorák?) és erkölcsi tartásod sincs.
Nem. Sőt, az evolúciót egy érdekes, és szép folyamatnak tartom.
A részleteket hamarosan kifejtem.
38
Igen, de ez nem más mint parazita életstílus amihez kell egy gazdatest, a gazdatest az meg a békés tömeg aki “csak” megélni akar és nem akar elvenni mástól ami nem illeti meg. Most mi lenne ha mindenki abban a felfogásban élne amiben te? Nem lenne gazdatest akitől elvenni, káoszba torkollna az egész bolygó és valószínű leölnék egymást az emberek.
Tehát ha az ember a szűk családi körén és képes túltekinteni akkor a céljai közé bevehet olyan nemesebb célokat is, mint hogy cselekedeteimmel milyen világot akarok teremteni. Ha erre képes akkor lehet le tud mondani 3 kirándulásról Japánba és megelégszik egy kiruccanással a gyerekekkel a helyi ligetbe, de legalább tudja, hogy picit élhetőbb lesz általa a világ. És igen, sokan nem tudnak ezzel együttélni, szerencsére, mert akkor megborulna az egyensúly amint írtam előbb és káoszba torkollna minden.
"pszichopaták ékes példánya vagy"
Erős kijelentés attól az embertől, akinek annyira gusztustalan a személyisége, hogy képtelen magának találni egy nőt, aki legalább szóba áll vele, helyette naponta tesz ki kérdéseket a GyK-ra, ahol mindenki mást hibáztat a tyúkszaros életéért, csak önmagát nem.
Kérlek mesélj még a mentális zavarokról...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!