Ha napjainkban a kiközösítés ennyire brutális, akkor hogyan lehetett az őskorban?
Tehát ha valaki gyengébbnek véltek akkor mi lett a sorsa. Magára hagyták, legyilkolták?
Jelenleg a törvények miatt ugye “csak” kiközösíteni lehet olyan formában, hogy nem beszélnek vele vagy verbálisan abúzálják amíg öngyilkos lesz.
Gondolom az őskorban azért hatékonyabban és gyorsabban végeztek velük.
Meg egy gyors valasz: valoban benne van az emberekben valamilyen mertekben a gyengebbek elleni ellenszenv, orokoltuk abbol a korbol, amikor meg mi is allat modjara viselkedtunk. De t
Ma mar - tobbek kozott - epp ez kulonboztet meg minket az allatoktol, hogy ezeket az osztonszeru maradvanyokat le tudjuk gyozni magunkban a bekes, civilizalt egyutteles celjabol.
Maradjunk annyiban, hogy az ősembernek pontosan olyan képességei voltak, mint nekünk.
Bármelyik bekerült volna egy mai bölcsibe, majd a többi képzésbe, akár egyetemre is mehetett volna, és nem lógott volna ki sehol.
Az élet volt akkoriban sokkal keményebb, és ehhez alkalmazkodtak ők is.
"Az első ősembe kb majom"
Ő ugye előember volt. Ősembernek onnan kezdve nevezzük, hogy olyan volt, mint mi.
Hagyjuk már. Az ember most is mint mindig legbelül egy gyilkológép szociopata állat.
A társadalmi szabályok és törvények, börtön stb pont azért kellettek, hogy elrettentő erejükkel kordában tartsák a gyilkológépeket.
Töröld el őket és minden vita szurkálással fog végződni.
28
Bizonyíték?
Az én bizonyítékom az emberiség történelme.
Halálra kaszabolták egymást egyfolytában, kövezések, kínzómódszerek, élve elégetések, háborúk stb stb.
A leghatékonyabb gyilkoló állatfaj messze az ember.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!