Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha napjainkban a kiközösítés...

Ha napjainkban a kiközösítés ennyire brutális, akkor hogyan lehetett az őskorban?

Figyelt kérdés

Tehát ha valaki gyengébbnek véltek akkor mi lett a sorsa. Magára hagyták, legyilkolták?


Jelenleg a törvények miatt ugye “csak” kiközösíteni lehet olyan formában, hogy nem beszélnek vele vagy verbálisan abúzálják amíg öngyilkos lesz.

Gondolom az őskorban azért hatékonyabban és gyorsabban végeztek velük.


2023. okt. 23. 13:40
1 2 3 4 5
 11/47 anonim ***** válasza:
78%
Igen, a náci népirtások ideje is megmutatta, hogy mennyire nincs igazad. Hisz sokkal többen álltak ki ezen eszmék ellen, mint mellette. Emberek tömegei segítették, támogatták, bújtatták azokat, akik hátrányos megkülönböztetésben részesültek, harcoltak értük, stb.
2023. okt. 23. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/47 A kérdező kommentje:

11


“ Igen, a náci népirtások ideje is megmutatta, hogy mennyire nincs igazad. Hisz sokkal többen álltak ki ezen eszmék ellen, mint mellette. Emberek tömegei segítették, támogatták, bújtatták azokat, akik hátrányos megkülönböztetésben részesültek, harcoltak értük, stb.”


Ha ez így lett volna Hitlernek nem lett volna hatalma. Imádták őt a németek!

2023. okt. 23. 14:56
 13/47 anonim ***** válasza:
89%

Kérdező!

Nagyon erőlteted az álláspontod - a helyett, hogy elgondolkodnál az érveken.

Ez nem tudományos módszer a részedről, de akkor mit keresel a tudományokban?

2023. okt. 23. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/47 anonim ***** válasza:
100%

"Ha ez így lett volna Hitlernek nem lett volna hatalma"

Dehogynem, mivel a hatalmát, a népszerűségét azzal alapozta meg, hogy felvirágoztatta a német gazdaságát, az átlag német polgárok életminőségét az első világháború mélypontja után.

2023. okt. 23. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/47 anonim ***** válasza:
76%
Kérdező, te ilyen jobboldali agymosott vagy?
2023. okt. 23. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/47 anonim ***** válasza:
89%
Éppen a gondoskodás jellemezte már az ősembert is. Nem hagyták magára egy közösség tagját, amíg azt életben tudták tartani. Míg más szociális élőlények például elüldözik a falkavezért ha már haszontalan.
2023. okt. 23. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/47 anonim ***** válasza:
64%

Na igen.

Találtak már olyan ősembert, akinek tövig lekopott az összes foga.

Hogyan maradt életben?

Valaki előrágta neki az ételt. Ennél nagyobb szeretetet nehéz elképzelni... főleg ott, ahol szűken volt az étel.

2023. okt. 23. 16:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/47 anonim ***** válasza:
85%

Kerdezo, a naci Nemetorszagot hoztad fel az elotted szolo valaszara, aki szerint az emberek tobbsege segiteni akarja a gyengebbeket.

Eloszor is, nem a naci Nemetorszagban lakott az emberek tobbsege. Masreszt a nacik nem a gyengebbeket irtottak, hanem a zsidokat - fuggetlenul attol, hogy erosebbek vagy gyengebbek voltak. Tehat a peldad ket szempontbol sem passzol az altalad eroltetett allasponthoz.

2023. okt. 23. 17:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/47 anonim ***** válasza:
93%
Hogy jön ehhez a kérdéshez egyáltalán a nemzetiszocializmus? A Harmadik Birodalom célja a vérvonal "megtisztítása" volt, ezért végeztek a fogyatékkal élőkkel és homoszexuálisokkal. A zsidókat meg teljesen más okból irtották, semmi köze a gyengeséghez. Az őskorban pedig egyszerűen csak terhet jelentett az, aki nem volt életképes. Az állatvilágban ugyan úgy magára hagyja az anya a borját, ha az visszatartja őt (ezért tud a legtöbb prédaállat már pár órás korában is futni például). Az ókori Spártában meg a Tajgetoszról dobálták le a csecsemőket akik életképtelenek voltak. A mai világban már ez nem jellemző, senkit nem közösítenek ki aki "gyenge" vagy holtsúly a társadalomra nézve. Csak nézd meg mennyi szociális segélyt osztanak ki évente a különböző országok, hány ember kap támogatást.
2023. okt. 23. 17:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/47 sadam87 ***** válasza:
94%

#10

1. Gratulálok, hogy sikerült egy szinten emlegetni nácizmust és a demokráciát...

2. "Pandémia alatt például normalizálva lett az eugenika, vagyis a gyengék és idősek irtása"

Ennél arcpirítóbb hazugságot nehéz lett volna állítani. (Olyan mondjuk sajnos valóban volt, hogy ne tudtak mindenkit megmenteni, és ezért muszáj volt rangsorolni, csak ennek az égvilágon semmi köze nincs az eugenikához. Az emberek írtásról meg pláne nem, az, hogy ezt próbálod összemosni, elég aljas hazugság.)

"Mostmár a lakosság el is fogadta, hogy nem minden emberélet egyenlő."

Hazugság.

"Ha jön egy durvább pandémia csak ki kell adni a parancsot és a lakossága maga fogja végezni a gyengék irtását mindenféle eszközzel ami épp kézügybe esik."

Az ég világon semmi alapja nincs ennek az állításnak.

"Most például a klíma propaganda azt is elhitette az emberekkel, hogy túl sokan vagyunk, az emberi élet nem értékes, a háborúk, betegségek, gyermektelenség mind pozitív dolgok mert csökkentik a lakosságot."

Egy újabb hazugság.

Gratulálok! Szép, hogy ilyen sokat tudtál úgy írni, hogy gyakorlatilag egyetlen igaz állítás se szerepeljen benne!

2023. okt. 23. 18:10
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!