Miért mondják az elektromos autó környezetbarát mikor a villanyt ami hajtja meg kell termelni ami csak részbe környezetbarát, az akkumolátorok ami tárolják az energiát pedig brutál környezetszennyezők?

"Ezzel szemben ha elviszi az autó a benzint (ami plusz súly)"

A villanyautó meg viszi az akkut ami sokkal nehezebb.

Az üres tank egész könnyű, a kimerült akku meg ugyanolyan nehéz mint feltöltve.

@9 "Önáltatás. Illúzió. A légkör szempontjából mindegy, hogy hogy képződik a szennyezés."

Egyrészt, a légkör szempontjából lehet, hogy mindegy, de a talaj, az élővilág szempontjából már nem mindegy. A légkör szempontjából mindegy, hol égetek el egy autógumit, hogy Afrikában teszem-e, vagy Európában, vagy valami isten háta mögötti nevesincs szigeten. Viszont számodra már nagyon nem mindegy, hogy Afrikában gyújtom-e meg, vagy a te szomszédodban.

Másrészt, a légkörnek valóban mindegy, hogy melyik földrészen történik a szennyezés, de az nagyon nem mindegy, hogy mennyi szennyezés történik. Ezt ecsetelték az első válaszokban, érdemes lenne elolvasnod őket, jól összeszedték.

"Miért mondják az elektromos autó környezetbarát"

Nem ezt mondják, ill. ha igen, akkor az úgy értendő, hogy környezetbarátabb, mint a fosszilis üzemű járművek. Nincs 100%-ban kornyezetbarát meghajtási mód. Olyan van, hogy egyik meghajtási forma bizonyos szempontok alapján kevésbé szennyező, mint a másik, vagy a harmadik. Ezen szempontok alapján kell mérlegelni, és az eredmény alapján választani közülük. Az elektromos összességében kevésbé környezetszennyező, mint a benzines, ezért van a törekvés az elektromos elterjedésére.

19#

Nyilván ez az átlag. Azt Gelencsér is mondta, hogy van 120 éve működő villanyégő is. Legalább gyártanánk olyan termékeket ami a lehető legtartósabb és több időnk lehetne átgondolni az exponenciális növekedést.