A matematikában miért vették 2pi-nek a teljes kört, nem pedig 1-nek?
Figyelt kérdés
Ha a teljes kör 1 lenne, akkor a szög definíciója nem az egységkörív ívhosszát jelentené, hanem az adott szög teljes körhöz viszonyított arányát. Ekkor a színusz függvény periódusa nem 2pi lenne, hanem 1, ez pedig jelentősen leegyszerűsítené a számításokat, mivel nem kellene irracionális számokkal számolni. Ha például egy 60°-os szög színuszát kellene kiszámolni, akkor az egyszerűen sin(1/6) lenne, nem pedig sin(pi/3).2022. szept. 24. 02:56
11/11 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
Jaj de szép is lenne, ha sin(x) deriváltja nem cos(x) lenne többé, hanem pí*cos(x), a második deriváltja -pí^2*sin(x), a Taylor sora nem x-szel kezdődne hanem pí*x-szel, stb...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!