A túl könnyű életkörülmények miatt a délen élő emberek átlagban kevésbé intelligensek, mint az északon élők?

"A természet valóban nem lehet rasszista, de a te kétbites logikád az."

Én örülnék a legjobban ha végre megcáfolnád a kétbites logikámat, és felsorolnád végre a Nobel-díjas afrikai tudósokat, meg hogy mivel járultak hozzá a hétköznapjainkhoz az olcsó munkaerőn kívül.

"Mondjuk ennek is a szegénység, technológiai fejletlenség az oka. (Meg az, hogy a 19. zázad közepáig európai elnyomás alatt álltak.)"

És a szegénységnek, meg a technikai fejletlenségnek mi az oka? Az európai elnyomásnak mi az oka, mi az oka annak, hogy az európaiak nyomták el az afrikaiakat, és nem az afrikaiak a fehéreket?

"Hanem inkább pont fordítva: a gazdagabb országok sokkal többet tudnak költeni oktatásra."

Fordítva nézzük a dolgokat. Van egy ok, az oknak pedig van egy okozata.

Az okozatot kiválóan látod, igen, vannak gazdagabb országok, amelyek több pénzt költenek el az oktatásra. A történet nem úgy kezdődött, hogy a fejlett, gazdagok országok fejlettsége és vagyona megtermett a fán, hanem évezredek fejlődése áll mögötte. Valahogy én úgy veszem észre, hogy az okot, hogy miért gazdagok ezek az országok, azt egyszerűen nem akarjátok megválaszolni, mert szembe menne a világképetekkel, ha ki kellene mondani, hogy bizony az ok az eltérő intelligenciában rejlik.

"De akkor azt mond meg, a magyarok szerinted kevésbé intelligensek, mint például az angolok, amerikaiak vagy németek?"

Azért ne szórakozzunk, a magyarok és a nyugati népek között sosem volt akkora szakadék, mint az afrikaiakkal összehasonlítva. Ráadásul a magyarok elég sokmindennel hozzájárultak a tudomány fejlődéséhez, ami Mozambikról nem mondható el, sőt, semelyik másik fekete-afrikai országról sem.

"Nagy állítás bizonyíték nélkül."

A bizonyíték ott van a világban, elég megnézni, hogy mire vitték a különböző rasszok képviselői. Ki hódított meg kiket, honnan kerültek ki a tudósok, ki milyen innováicóval járult hozzá a társadalom boldogulásához.

Szerintem neked van egy téves prekoncepciód, hogy minden rassz egyenlő, egyenlő képességekkel rendelkezik, holott ez egyértelműen látszik, hogy nem igaz, nem felel meg a valóságnak.

"Egyszerűen mértéktelen ismerethiányra utal ilyet kérdezni. Olyan, mintha minden irónia nélkül megkérdeznéd, hogy van-e különbség egy akkumulátor és egy kanál között. Igen, van. Csak nézz rá. Ha nem vagy hajlandó ránézni, akkor ne csodálkozz, hogy nem látod a különbséget."

Én nem látok olyan hatalmas különbséget, egyetlen egy jól működő fekete afrikai országot nem látok, ami arra utal, hogy erre a bonyolult tevékenységre, ami egy országnak az üzemeltetésének felel meg, arra az ott élők képtelenek. Lehet, hogy nem szellemileg retardáltak, de túl sokat nem kell tőlük várni, ezt mutatja a történelmük és a jelenlegi állapotuk, amiért természetesen nem ők felelnek, hanem a gonosz fehér ember.

"Előtte rendszeresen második-harmadik helyen állt Európa, a kínaiak és a közel-keleti világ mögött. Vagy még hátrébb esetenként."

A közel-keleten gondolom az első földművelő kultúrákra gondolsz, akik szintén nem feketék voltak, hanem fehérek. A távol-keleti kultúrákat elismerem, ők elképesztő munkamorállal rendelkeznek, és hasonló szellemi teljesítményt voltak képesek produkálni, mint az európaiak.

Viszont itt is adódik a kérdés, hogy az afrikaiak mikor voltak képesek akár a második-harmadik helyet akár csak megközelíteni is?

"Egy dolog miatt van most a fehér ember ilyen vezető szerepben: azért, mert itt történt a felvilágosodás. Ha a felvilágosodást sikerül az akkori királyoknak letörni, akkor ma teljesen más lenne a világ. Egy másik országból indult volna a modern tudomány, és mások kerültek volna a kolonizáció adó és kapó végére."

Nem, már az ókori római birodalom is eléggé kilógott felfelé a sorból, mind a technikai fejlettségét, mind a szervezettségét tekintve. Kína, illetve India említhető velük egylapon, Afrika itt sincs sehol sem. A felvilágosodás pedig gondolom megegyezhetünk, hogy nem véletlenül Európában történt meg.

"Tudod mi volt Afrikában 1980-ban? Apartheid."

Ne vicceljünk, nem volt egész Afrikában Apartheid, 1980-ra a legötbb afrikai ország elnyerte a függetlenségét.

Ettől függetlenül továbbra sem látom azon a kontinensen a fejlődés szikráját sem, ami még rosszabb, hogy a potenciált sem, hogy képesek lennének mondjuk azt az utat bejárni, amit a Távol-Kelet kistigrisei bejártak, annak ellenére sem, hogy bőséges dúskálnak a nyersanyagokban, csak épp a humán erőforrások olyanok amilyenek.

A gyarmatosítás óta eltelt már fél évszázad, azóta látnunk kellene, ha képesek lennének valamire is az ott lakók a puszta túlélésen kívül, de még utóbbi se megy túl könnyen nekik.