Időutazásnál honnan lehet tudni, hogy nem szilárd testbe/anyagba kerülünk?

Ha kikerülsz a mi téridőnkből, akkor eleve problémát okoz visszakerülni.

Tegyük fel, hogy nem szilárd anyagba lépsz vissza, "csak" egy légkörbe.

Mi történik akkor azzal a levegővel, ami az előbb még a tested helyét foglalta el?

- Távozik onnan? Akkor ez egy hangrobbanást okoz. Ettől nem csak a füled megy tönkre azonnal, de a kényesebb belső szerveid és az agyad is miszlikbe megy.

- Egyesül a tested atomjaival? Na, ez még hatásosabb lesz, mert akkor atombomba lesz belőled.

Tehát akkor pontosan mi is történik itt?

"Úgy gondoltam"

Nem gondoltál te semmit.

Ha belépsz egy téridőbe, akkor számoljunk azzal, hogy mondjuk egy ezredmilliméter távolságból lehet érezni a belépésed.

Ha mondjuk 1 m/mp belépési sebességgel számolunk, ami nem is nagy - akkor ki lehet számolni, hogy 1/10000 másodperce van az anyagnak arra, hogy eltávozzon onnan, ahol a tested van.

Elég gyors lufifújás, nem?

Ez simán benne lesz a hangrobbanásban.

Ez nem rossz ötlet, de idáig mintha erről nem lett volna szó.

Pontosan hogyan is működik ez?

Mit csinál például azzal a levegővel, ami az utadban áll?

Na, jó, ez itt nem működik.

A tudományon nem vágyak vannak, és üres dumák, hanem tények és bizonyítékok.

Amit te mondasz, az egy az egyben ezotéria.

Légy szíves, fáradj át oda.

Ott meg lehet az ilyet is beszélni.

10/

"Úgy írod mintha nem lenne annak a mondtatomnak a további része".

Nem úgy írom. Dehogy írom úgy. A 2-esben minden további is olyan népszerű teóriákat közöl újra, amiknek szintén nincs köze az időutazáshoz. Magam is érdekesnek tartom ezeket a felvetéseket, mindannyian ismerjük, csak ennél nem többek. Kikerülik az időutazás lényegét és ebbe abba belemagyarázzák, hogy az is időutazás. Mondjuk a neten ezek terjengenek... szóval no komment. :)

A 2-esben van ez, hogy az idő normál hétköznapi eltelése is időutazás - nyilván nem az, az időutazás pont ebből lép ki.

Utána a nagy sebességű űrhajózásnál megfigyelhető idő lassulás a téma, de ott sem lépnek ki az időből, csak mást mutat ugyanaz az óra. Ez is közkeletű, népszerű felvetés, csak az sem időutazás. Az órája mást mutat a nagy sebesség nélkül, kilépés nincs az időből űrhajózással sem, még nagy sebességű űrhajózással sem.

Nagy sebességnél pontosan mikor is lép ki az űrhajó az időből? Csak a relativitás van jelen, időből kilépés az ott sincs.

"Mi az hogy normál idő? Ilyen fogalom nem szerepel a relativitáselméletben."

Egy kisiskolás is tudja mi az. A hétköznapi idő felfogás, és nem kell hogy szerepeljen a rel.elm.-ben, hiszen éppen az alapvető idő felfogást közöltem vele - mint a fogalmazásban is benne van. Egyébként nem muszáj félreérteni...

De nyilván korrigálható a rel.elm.-hez is, akkor is ugyanaz, csak lehet, hogy a kérdező nem értené. Talán. De a relatív időből sem lép ki az űrhajó, csak a karórája mást mutat a relativitásnak megfelelően. Az idő relatív változékonysága sem időutazás!

Egy űrhajó sem tud visszamenni a múltba. És nem tud azonnal a jövőben sem lenni, márpedig az időutazás ezt jelenti - a filmekben, mert ez filmes téma.

Az űrhajó ideje max lelassulhat a sebesség miatt, de nem lép ki a relatív időből, marad benne lassult idővel. A lassult idő még nem kilépés az időből.

Vagy bővebben kicsit. Az űrhajós tapasztalja az idő relativitását, az időnek a lassulását máshoz képest, bár ma tudományosan az idő relatív, ez okés, csak a relatív időből sem lép ki az űrhajós. Marad a relatív időben. Az idő közlésmódját fogalmazhatjuk hétköznapian (normál idő kifejezéssel, vagy relatív időként tudományosabban, de ugyanarról az időről van szó, nem másról! Nincs külön hétköznapi idő és relatív. Nyilván.

Szóval a relatív időből sehol sem lép ki az űrhajós, végig azon belül van.

Remélem így érthető. És tudom, hogy ezek népszerű tudományos magyarázat keresések, csak nem többek próbálkozásoknál. Sokan ismerjük ezeket.

Amúgy a bővebb leírást valóban igényelte volna, és egyet is értek a pontosítás igényével, de szerintem fölöslegest ezt a közismert teóriát bárkinek úgy védenie, mintha maga találta volna ki... Olvastuk, ismerjük, elterjedt...

Csak kikerülte a lényeget, mert ugyanazt az időt a hétköznapi fogalmazás helyett tudományos közlésbe helyezte, közben ugyanarról az időről szól.

Mindegy, hogy hétköznapi időnek nevezzük, normál időnek, vagy csak simán időnek, vagy akár relatív időnek, ezek valójában ugyanazon idő. És a relatív időből a gyors űrhajó sem lép ki sehol, marad azon belül és annak szabályosságain belül, és marad a relatív idő törvényein belül.

Egy űrhajónak lassult időmérése még csak az idő lassultsága, nincs a relatív időből kilépés. Nincs hopp a múltban és nincs hopp a jövőben sem.

Mellékesen - olvasva a válaszokat - a tudományos fantasztikus (sci-fi) filmek témáiban szerepel az időutazás és ebben nincs semmi ezó. Ez némi fogalomzavar. Az ezo teljesen más - javasolható a kifejezésnek utánanézni.

Annyi igaz csak, hogy az időutazás az tudományosan nem megvalósított, ettől e meg nem valósítottságtól még nem lesz ezo. Az más.