Amikor szóba kerül a múltba történő időutazás elméleti fejtegetésekben, vagy filmekben, regényekben, akkor vajon miért nem foglalkoznak azzal, hogy a világegyetem mozgásában van?
Hello^^/
Szerintem azért, mert az időutazás inkább egyfajta rövidítés, "jobban hangzik".. Igazából tér nélkül nincs idő, ezért hívjuk téridőnek. Szóval az időutazás téridőutazás valójában. :D
Azért, mert ez sokáig nem volt ismert tény (az időutazás igen régi fogalom), amikor meg már ismert lett, nem fárasztotta senki magát azzal, hogy ezt is belevegye.
Mostanában kezdtünk el ezzel is foglalkozni.
> Az időutazó ha ugrana az időben mondjuk 10 évet a múltba, akkor a világűrbe érkezne szegény, mert mondjuk a Föld egész máshol volt 10 éve a térben.
Mi az, hogy "máshol"? Milyen rendszerben?
A Föld saját rendszerében? A Föld 10 éve is a saját rendszerének a középpontjában volt, és 10 év múlva is ott lesz.
A Szíriusz rendszerében? Az meg kit érdekel?
Mármint ha a Szíriuszon találják fel az időutazást, vagy valahogyan oda köthető, akkor lehet hogy aki a Földön használja, az a világűrben találja magát később, mert a Föld már tök máshol van a Szíriusz rendszerében, de gondolom számolnak ezzel. (...vagy megfulladnak. ... amúgy az evolúciós érv nem jó? Kb minden "miért" kérdésre el lehet sütni az evolúciót, itt nem lehet elsütni hogy azok a színészek akik rossz helyre időutaztak meghaltak, nem lett gyerekük, és az utódaik már számolnak ezzel is?)
dq!
Akárhol is találják fel az időutazást - 99%, hogy ez NEM lesz kötve egyetlen bolygó rendszeréhez SEM.
Ezek után a probléma valós.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!