Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Milyen függvény szerint tágul...

U. Xorter kérdése:

Milyen függvény szerint tágul az Univerzum?

Figyelt kérdés

2021. okt. 16. 20:14
A kérdező szavazást indított:
O(n) - lineáris.
O(n^2) - négyzetes.
O(p(n)) = n^O(1) - polinom.
c^p(n) - exponenciális.
c^c'^p(n) - dupla exponenciális.
c^c'^...^C^p(n) - sok (de véges) exponenciális.
c^^p(n) = c^c^...^c - tetrációs: polinom magas hatványtorony.
O(Ack(p(n),p'(n))) - Ackermannos.
Egyéb:
14 szavazat
 1/10 anonim ***** válasza:
64%
Mióta tulajdonnév az univerzum?
2021. okt. 16. 20:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
64%
Valami hubble állandó van benne. Aszongya V=H*valami
2021. okt. 16. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 EagleHUN ***** válasza:
89%

[link]


"A kozmikus infláció, vagy az úgynevezett "felfúvódás" a tér exponenciális terjeszkedésének az elmélete. A tulajdonképpeni felfúvódás 10−36 másodperccel a feltételezett ősrobbanás után következett be, majd 10−33 - 10−32 másodpercnél ért véget. Ezután a világegyetem tovább tágul, de kevésbé gyors ütemben. "

2021. okt. 16. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
90%

Egyrészt nem áll rendelkezésre annyi és olyan pontos mérés/számítás, hogy erre egzakt választ lehessen adni, másrészt még elég képlékeny magának a gyorsulva tágulásnak a jellege is:

[link]

2021. okt. 17. 11:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 Wadmalac ***** válasza:
86%

Izé, éppen pár hónapja jutott túl egy publikáció a peer-review fokon, tehát ellenőrizve és eddig nem talált benne senki hibát.

Ez arról szól, hogy a nobel-díjat érő felfedezés a vöröseltolódásból számolt gyorsuló tágulásról lehet, hogy hibás.

Ami elég durva lenne, ha igaz, mert akkor a sötét energia nem is létezik.

A tudományos világ most vizsgálja a publikációt, hátha hiba van benne. Egyben megkezdődött a vöröseltolódásos alap mérés, ami a Nobel díjhoz vezetett, kiszélesített, globális, minden irányú felülvizsgálata, a publikáció által jelzett esetleges hiba kikerülésével.

Ha kiderül, hogy a publikáció helyes, akkor lesz némi felfordulás a fizikában.

Én kivárnám az eredményt, mielőtt a gyorsulás mértékéről mélyebben értekeznénk.


[link]

2021. okt. 18. 09:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
0%
Nemtágul Semmi!
2021. okt. 29. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Wadmalac ***** válasza:
68%
#6: Szóval az análpornó is sci-fi?
2021. nov. 2. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
73%

Malac te ne!


Te értelmesebb vagy, min erre válaszolsz!


Én mondom!!


Nem rosszbó!

2021. nov. 2. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Wadmalac ***** válasza:
82%

#8:


Csak mielőtt bárki megeszi, jeleztem, hogy kiköpni való.

:D

2021. nov. 3. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 NTBS ***** válasza:
34%
Nem tudom.
2022. aug. 16. 13:12
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!