A Természettudomány hogyan viszonyul a telekinézishez?
Itt ezt olvasom:
"A tudomány nem tudja értelmezni és megmagyarázni. A jelenség ellentmond néhány alaptörvénynek, ilyen például a termodinamika 2. törvénye és a lendület megmaradásának törvénye, ezért az „akadémiai tudomány” nem foglalkozik a kutatásával.
Forrás: [link]
Most itt arról van szó, hogy létezik a telekinézis, csak a tudomány titkolja, vagy mi a helyzet?
Kérdező írja:
"Nem tudom, ki az az Egely."
Válasz:
Kedves kérdező - nagy felfedezések várnak rád a közeljövőben!
:-D
#12 - Deee!
Egely akkora jelenség, hogy ki kéne találni ha nem volna! Világhírű szélhámos, és akárcsak Uri Geller - igazi hungaricum! :-D
Nincs ilyen. Az egész a 17-18. században kezdődött agymenés. Ami aztán a hidegháború alatt lett igazán népszerű mivel mindkét fél próbált ilyesmikkel kísérletezni.
A tudomány sokmindent nem tud megmagyarázni de vegyünk figyelembe két tényt. Az embernek nincs erre szüksége, ha valóban született volna ilyesmivel akkor a végtagok sem lennének mert nem lenne értelme.
Ha létezne ilyesmi mi valószínűleg már nem lennénk mert akkora evolúciós ugrás lenne.
A harmadik dolog a psi ballos stb videók nem hamisak de nem is telekinézis azok mozgatása. Ezek mind olyan szerkezetek amik hyperérzékenyek a statikus elektromosságra. Az emberi testnek meg van a saját elektromos tere( egyes állatok például kifejezetten ezt érzékelik is például a cápák) ez műszerekkel mérhető illetve speciális kamerákkal látható is a mágneses mező. és ezért kellenek hozzá a kezek, ahogy feszegeted a méllyebb izmaidat a kezeidben megváltozik benne a keringés így a mágneses mező is és a kis szalvéta darab megmozdul.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!