A Természettudomány hogyan viszonyul a telekinézishez?
Itt ezt olvasom:
"A tudomány nem tudja értelmezni és megmagyarázni. A jelenség ellentmond néhány alaptörvénynek, ilyen például a termodinamika 2. törvénye és a lendület megmaradásának törvénye, ezért az „akadémiai tudomány” nem foglalkozik a kutatásával.
Forrás: [link]
Most itt arról van szó, hogy létezik a telekinézis, csak a tudomány titkolja, vagy mi a helyzet?
Kérdező, itt egy fordítás az általad citált wiki szövegre:
Telekinézist még soha senki sem tudott hitelt érdemlően bemutatni. Mindenki aki tudni véli, hogy létezik ilyen, valójában csak beszél róla, de a valóságban telekinezálni még senkinek sem sikerült. A tudomány pedig nem tud mit kezdeni a szóbeszéddel, nem tud mit mérni a telekinézisen, ha senki se mutatja be, csak beszél róla. Mellesleg egyébként sem fér bele a jelenleg ismert fizikai keretek közé, az említett okok miatt.
Kábé ugyanaz a kategória, mint a pirokinézis, gondolatolvasás, levitáció. Eszköz használata nélkül ezeket sem tudta soha senki hitelt érdemlően bemutatni, demonstrálni.
"A termodinamika II. főtételét azért sérti, mert semmilyen folyamat nem mehet végbe spontán az alacsony energiájú állapotból a magasabb energiájú állapotba."
#7 Csak a korrektség kedvéért: éppenséggel végbemehet, csak nagyon-nagyon (nagyon-nagyon-nagyon-...) csekély az esélye. Annyira, hogy szinte alig van olyan rendszer, amelynél ne vehetnénk biztosnak, hogy nem fogunk a II. főtételt sértő jelenséggel találkozni.
#10
Nem tudom, ki az az Egely.
Csak olvasok egy Stephen King regényt, ahol szó van erről, annak hatására néztem után a témának, hogy van-e tudományos alapja. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!