Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A Természettudomány hogyan...

A Természettudomány hogyan viszonyul a telekinézishez?

Figyelt kérdés

Itt ezt olvasom:


"A tudomány nem tudja értelmezni és megmagyarázni. A jelenség ellentmond néhány alaptörvénynek, ilyen például a termodinamika 2. törvénye és a lendület megmaradásának törvénye, ezért az „akadémiai tudomány” nem foglalkozik a kutatásával.


Forrás: [link]


Most itt arról van szó, hogy létezik a telekinézis, csak a tudomány titkolja, vagy mi a helyzet?


2022. márc. 28. 00:55
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
77%
Ha az általad idézett szöveget te magad sem tudod értelmezni, akkor mi mit mondhatnánk? ...
2022. márc. 28. 01:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
100%
A "telekinézis" egy idejétmúlt bűvészstílus - semmi több.
2022. márc. 28. 02:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
100%

Kérdező, itt egy fordítás az általad citált wiki szövegre:

Telekinézist még soha senki sem tudott hitelt érdemlően bemutatni. Mindenki aki tudni véli, hogy létezik ilyen, valójában csak beszél róla, de a valóságban telekinezálni még senkinek sem sikerült. A tudomány pedig nem tud mit kezdeni a szóbeszéddel, nem tud mit mérni a telekinézisen, ha senki se mutatja be, csak beszél róla. Mellesleg egyébként sem fér bele a jelenleg ismert fizikai keretek közé, az említett okok miatt.

Kábé ugyanaz a kategória, mint a pirokinézis, gondolatolvasás, levitáció. Eszköz használata nélkül ezeket sem tudta soha senki hitelt érdemlően bemutatni, demonstrálni.

2022. márc. 28. 02:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
100%
A tudomány azt állítja, hogy megalapozatlan elhinni, hogy van telekinézis, mivel eddig sosem sikerült hitelt érdemlően demonstrálni. Ezt pedig tovább súlyosbítja, hogy ráadasul ellent mond azoknak a fizikai törvényeknek amelyeket a wiki is említ.
2022. márc. 28. 06:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 A kérdező kommentje:
Miért mondana ellent a telekinézis a fizikai törvényeknek, hogy jön ide például a termodinamika?
2022. márc. 28. 09:04
 6/16 anonim ***** válasza:
100%
Áltudományos hablaty.
2022. márc. 28. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%
A termodinamika II. főtételét azért sérti, mert semmilyen folyamat nem mehet végbe spontán az alacsony energiájú állapotból a magasabb energiájú állapotba. Magyarul semmi nem eshet “fel” magától. Valamit fel lehet dobni, de ahhoz energiát kell befektetni. A telekinézis során azonban energia befektetése nélkül “esik fel” egy tárgy, pont ez a lényege, hogy nem használsz fizikai értelemben vett energiát.
2022. márc. 28. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:

"A termodinamika II. főtételét azért sérti, mert semmilyen folyamat nem mehet végbe spontán az alacsony energiájú állapotból a magasabb energiájú állapotba."

#7 Csak a korrektség kedvéért: éppenséggel végbemehet, csak nagyon-nagyon (nagyon-nagyon-nagyon-...) csekély az esélye. Annyira, hogy szinte alig van olyan rendszer, amelynél ne vehetnénk biztosnak, hogy nem fogunk a II. főtételt sértő jelenséggel találkozni.

2022. márc. 28. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
A kérdező valami Egely-tanítvány lehet? :)
2022. márc. 28. 13:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 A kérdező kommentje:

#10


Nem tudom, ki az az Egely.


Csak olvasok egy Stephen King regényt, ahol szó van erről, annak hatására néztem után a témának, hogy van-e tudományos alapja. :)

2022. márc. 28. 14:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!