A Termodinamika második főtétele, és a Entrópia értelmében, minden hanyatlik, elmúlóban van, elpusztul?
Csak szólok, hogy ez még nem a világ vége, mivel utána még simán folytatódhat más, jelenleg még nem létező anyagokkal.
Pont Dávid Gyula beszélt erről is: ilyen alapon volt már kvarkvilág vége, meg még néhány hasonló "világvége".
#29: "Összeállni pedig akkor még nem tudtak, túl nagy volt a hőmérséklet."
Azt mondod, hogy az univerzum az ősrobbanás után volt egy valóban magas entrópiájú állapotban (belevéve a gravitációt, az általános relativitáselméletet, meg az ismert minden mást), és az infláció lökte újra alacsony állapotba?
Ez ha igaz, valamivel indokoltabbá teszi hogy miért mondod hogy a "táguló rendszerek" "nem tekinthetők" zártnak. De akkor is, inkább a második főtételbe kell belecsempészni, hogy nem igaz az általános relativitás keretében, vagy hogy ha random új állapotok jelennek meg, nem pedig a zárt rendszer definíciójába, esetleg saját magunkba, hogy "ne tekintsük".
"az infláció lökte újra alacsony állapotba?"
Nem CSAK az infláció az ok.
Ehhez az is kellett, hogy valamelyik összetevő megfagyjon az alacsony hőmérséklet miatt.
Ez fázisváltozást jelent, és ez választotta szét az anyagokat.
Ilyen dolog lesz majd esetleg akkor is lehetséges, ha a világunk újból a hőhalál állapotába kerül majd.
A termodinamika II. főtétele alapján:
Energia mindig is létezett, vagy magától jött létre?
Ha mindig volt; az entrópia miatti hőhalál elég bizonyíték arra, hogy az energia bármilyen hatalmas is a Világegyetem nem létezhet öröktől fogva. (?)
Esetleg az energia létrejötte előtt nem létezett, és önmagát létrehozta fizikai képtelenség, és logikai ellentmondás, mert a semmiből soha sem keletkezik valami. (?)
Akkor hogyan jött létre?
Elég nagy a zavar itt!
Az energiamegmaradás a világegyetemünkre érvényes, és az idő létezésén alapul.
Az entrópia ebbe hogyan szól bele? Az nem tünteti el az energiát.
A semmiből nem tudjuk, hogy keletkezhet-e valami, mivel a semmit nem ismerjük.
Anyag keletkezhet a térből, és folyamatosan keletkezik is - egy rövid időre, mivel a kvantummechanikában statisztikailag érvényes az energiamegmaradás, ingadozások vannak.
A virtuális részecskéknek nézz utána.
A világegyetem folyamatosan tágul (valószínű), ezért vannak akik szerint így NEM zárt rendszer.
Viszont olyan mint egy lufi, amit folyamatosan "fújnak", így tágul. Ha e szerint nézzük, a lufi zártnak tűnik. No de milyen erő, tágítja a teret? Ez az erő, milyen törvénynek, felsőbb erőnek engedelmeskedik?
Vajon logikai (értelmes) elrendeződést mutatnak a V.E. galaxisai, naprendszerei, bolygóik pályája? Kialakulásuk, pályájukat megszabó fizikai törvények hogyan jöttek létre? Kijelenthető e, hogy a Világegyetem a semmiből, véletlenül jött létre? Esetleg mindig volt? Na de az energia törvénye?:(A termodinamika első főtétele, az energia megmaradás törvénye kimondja, hogy az anyag és/vagy energia nem keletkezik, és nem semmisül meg.) Csak átalakul...
A virtuális részecskéket egyenlőre hagyjuk. (vélhető, várható)
Ha egyszerre több helyen megjelenő részecskék (kvantumtudományok),
milyen dimenziókban jelenik meg? Semmit nem lehet tudni róluk, (dimenziók) az ottani törvényeket. De mivel léteznek (valószínű)
Ugyan ezek a fentebbi kérdések merülnek fel. Hogy jött létre???
Ez egy jó kérdés :-)
Egyelőre senki nem tudja.
Ami meg a dimenziókat illeti: elképzelhető, hogy az atommagnál kisebb részecskék számára több dimenzió is létezik, mint amit mi látunk.
De ez csak azt jelenti, hogy az energiájuk látszólag furán változhat (mivel mozoghat a dimenziók között is).
Vándorolni például nem tudnak így, ahhoz kicsik ezek a dimenziók.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!