Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A Venyera-13 űrszonda hogy...

A Venyera-13 űrszonda hogy bírt ki több mint 2 órát a Vénuszon?

Figyelt kérdés
Ha már évtizedekkel ezelőtt létezett technológia a brutális légnyomás és hőmérséklet leküzdésére, mostanában miért nincs napirenden a Vénusz újbóli meghódítása?
2021. márc. 17. 21:58
 1/9 anonim ***** válasza:
0%
Hát azért mert a ruszkik azt mondtak amit akartak bizonyíték úgysincs rá. Amúgy lehet hogy kifogott pont egy olyan helyet ahol a környezeti hatások ezt lehetővé tették, de mivel gőzük sincs hogy pontosan hol landolt így ebből nehéz bármi tanulságot levonni.
2021. márc. 17. 22:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
0%
Először az órája romlott el, és ez sok egyéb dolgot megmagyaráz...
2021. márc. 17. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
71%
A hidegháború derekán még nem nagyon lehetett tudni mi lehet a Vénusz felszínén a vastag felhőréteg miatt, ezért jóval érdekesebbnek tűnt mint most. Ezért koncentráltak a szovjetek a Vénuszra, az USA pedig a Marsra. A Szovjetunió azóta összeomlott. És vannak a Vénusznál jelenleg sokkal érdekesebb égitestek ahova lehet menni, Pl Mars, Európa.. Vannak amúgy tervek léghajó szerű szondákra. 40-50 km-es magasságban ugyanis hasonló a hőmérséklet és a nyomás is mint itt a Földön, de 1-2 évtizeden belül ezekből nem nagyon lesz semmi.
2021. márc. 17. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
65%

"a Vénusz újbóli meghódítása"

Milyen céllal? Az eredeti cél egyrészt presztizs jellegű volt, másrészt adatok gyűjtésére. Az adatok szerint élet nem marad meg ott, a felszín számunkra lakhatatlan. Úgyhogy kb. ennyi. Szóval mit hódítsunk meg? :)

2021. márc. 18. 00:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
0%
azt ő sem érti a mai napig, mert rohadt unalmas volt ott lenni
2021. márc. 18. 00:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 Wadmalac ***** válasza:
95%

Bocsánat, véletlenül pirosat nyomtam a 3-asra, pedig zöldet akartam.

Egerentyűm ugrott valami pöszmöszön kattintás közben.


A kérdésre:

A Szovjetúnió mindig is jó volt abban, hogy atombiztos túlélő katonai minőséget gyártsanak. Lásd Kalasnyikov.

És az űrtechnika és a katonai technika anno még náluk egyet jelentett.

Az a Venyera is egy tank volt.

A minimális szükségletekre egyszerűsített robusztus szerkezet.

Ez persze limitálta a képességeit kutatási területen, viszont biztosította az elegendő túlélési időt.

2021. márc. 18. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 Wadmalac ***** válasza:
93%

Amúgy vannak tervek ma is, főleg amióta felmerült a ma is létező légköri élet esélye.


De amit ma pluszban szeretnénk megtudni, az nem ott lent, a túlnyomásos kemence alján van, hanem a légkörben.


Lehetne új leszállóegységet küldeni, az viszonylag könnyen megoldható lenne, a mai technikával, anyagokkal tutira tovább túlélne. Csak nincs értelme.

Ami ma van tervben, ahhoz viszont még elég sok fejlesztés (és pénz) kell. Légköri mintavevő, lebegő, mondjuk lufis szonda.

Na ilyesmit még sosem gyártottunk bolygóközi szondaként.

2021. márc. 18. 08:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

Hogyan működött a szonda 2 órán át?

Csak tippelek. Valószínűleg volt egy tartálya valami cseppfolyós gázzal töltve ami hűtötte a szondát. Amíg volt hűtés, a szonda működött.

Legalábbis én így oldottam volna meg a kor technikájával.

2021. márc. 18. 09:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 Wadmalac ***** válasza:
95%

#8:

A tipp működne, de nem volt ilyenje.

Volt egy elég erős hőszigetelése, plusz belső légkondi-berendezése, ami a hőt egy szintén belső, hőszigetelt "hőakkumulátorba" pumpálta. Az gondolom belül izzásig melegedett és ott véget is ért a történet.


A korábbi Venyerákban csak ez volt a trükk, a 13-as és 14-es ezen felül új, magasabb hőmérsékleteken működni képes anyagokat, elektronikát és kenőanyagokat használt, szóval melegedett ugyanúgy, de kevésbé zavarta.


Biztos működött volna a gázos megoldás is, kérdés, hogy milyen hatásfokkal.

Az oké, hogy a gáz tágulása hűt, de ahhoz a tárolásinál alacsonyabb nyomáskörnyezetbe kell lépnie.

A Vénuszon azt hiszem 400 bar körüli felszíni nyomás van.

Jó hűtéshez kéne több ezer baros gáztartály, olyan gázzal, ami 400 baron már nem folyadék.

És kéne belőle jó sok.

Persze elvben nem muszáj kifújni a kinti nyomásra, a szonda belsejében lehet kisebb, de csak egy darabig, aztán a kijövő és kitáguló gáz feltolja a belső nyomást és megint melegít.

Valószínűleg ez volt a problémásabb megoldás, ezért nem ez került be.


Az újabb tervezett szondák hőre fázisváltó modern anyagokkal terveznek ilyen feladatokra.

Illetve részben használják a gáztágulásos ötletedet is.


[link]

2021. márc. 18. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!