Miért tűnik "lapos Földnek" a repülőszerkezetek dinamikája?
Ismert, hogy miután egy tárgyat elhagy egy test utána szabadon mozog. Ha kidobsz a repülőből egy tárgyat az szabadon esik, csak a kezdősebességét örzi meg a földetérésig a pályáján. Ha reptetsz egy drónt, ami a repülőből szállt fel akkor az már a repülőgép sebességét nem hordozza.
Evidens, ha a drón felszáll mondjuk egy repülőgépből, utána ha nincs sebessége a drónnak a repülő elhúz mellette, hiszen a drón áll. A drónnak hajtania kell ahhoz hogy a repülőgépet kövesse, hiszen maga a repülőgép is száguld. Azaz fel kell vennie a drónnak a repülőgép sebességét miután már szabadon van, azzoz hogy kövesse a reülőt és ott lássuk az ablak mellett. Ez így érthető ??
~ ~ ~
Ezt evidensnek vesszük ha a repülőről van szó, mégsem értjük miért nincs így a Földön. Ha a Földről reptetsz fel egy drónt és az áll éppen vagyis nincsen sebessége, akkor ott áll majd feletted miközben te a Földdel száguldasz 465 m/s-al. Mert 465 m/s az egyenlítőn a Föld forgási sebessége. [link] A drón amikor áll ott lesz majd közvetlen feletted statikus/álló pályán miközben, már elhagyta a Föld felszínét, így szabadon kellene lennie és mégis forod a Földdel együtt 400m/s-al, de miért teszi ezt? Ugyanígy a repülőgépeknél, helikoptereknél, nagy magasságú repülőgépeknél miért teszi ugyanezt?
Egy utasszállító repülőnek benzin sem kellene bizonyos útirányokban, hiszen a Föld forog és ő statikus helyzetben pl helikoterben állva a forgó Föld felett el állva le tudná tenni egy másik városban, földrészen az utasait üzemenyag nélkül, hiszen a Föld elforogna alatta. Mégis úgy mozognak a Föld felszínétől nagyon magasan repülő gépek is, mintha a Földdel együtt egy statikus világban állnának. Te ezt a paradoxont fel tudod oldani?
"A repülőgépek egyenesen haladnak, akkor mint egy érintő el kellene hagyniuk a Földet, eközben viszont követik a Föld görbületét"
A gravitáció is kimaradt a tanulmányaidból?
Tényleg állatira kifelejtetted a légellenállást.
A példabeli drónod is viszi magával a repülő sebességét.
Csak természetesen a légellenállás lelassítja.
Mint bármit, amit onnan kidobnál, csak mondjuk egy kihajított ólomgolyónak jóval kisebb a légellenállása, mint egy propellerekkel ellátott drónnak, egyértelmű, hogy a kettőből az utóbbit lassítja jobban a "cúg".
A földgolyónál meg ugyebár megy a légkör a földdel együtt körbe, a talajról felszálló drónod viszi magával a Föld kerületi sebességét, és mivel a légkör is együtt mozog vele, nincs semmi, ami miatt a föld forgásához képest megállna.
"Mégis úgy mozognak a Föld felszínétől nagyon magasan repülő gépek is, mintha a Földdel együtt egy statikus világban állnának."
Mert gyakorlatilag azt is teszik.
A földfelszín egy lokális része, a felette lévő légréteggel együtt közelíti az inerciarendszert, mindennel, ami benne van, mondjuk a repülőd.
A föld forgása innen nézve csupán a gravitációs vonzásban okoz minimális eltéréseket.
"Több száz km magasan menneka repülők pl onnan"
XD XD XD XD XD XD XD XD XD
#15:
Na ezt észre sem vettem. :D
Jöhet a Blikk hír:
Utasszállító ütközött az ISS-sel. :D
Pedig gondoljatok bele;
Vegyük például a körhintát (akár Törőcsik Mari szereplésével is). Amikor elkezd forogni a körhinta, akkor nem függőlegesen állnak a hinták, hanem a tetejével bezárnak valami hegyesszöget, mert lemaradnak, és "próbálják" utolérni a felfüggesztési pontot. Ez többek között a légellenállás miatt is van.
Szóval nem lehet magyarázat az, hogy a drón a légkörrel együtt mozog.
Így is meg lehet magyarázni, hogy miért hülyeség, hogy együtt mozog a drón a légkörrel. A gond csak az, hogy bár logikusnak tűnik a levezetés, több hibás állítás is van a gondolatmenetben, amit egy, a fizikában nem jártas ember simán bekajál.
#17:
ez nekem most így erősen ködös.
Illetve az is, mi köze van a témához.
"Amikor elkezd forogni a körhinta, akkor nem függőlegesen állnak a hinták, hanem a tetejével bezárnak valami hegyesszöget, mert lemaradnak, és "próbálják" utolérni a felfüggesztési pontot."
Ez a gyorsulás ideje alatt áll fenn, egyenletes szögsebességnél már nem.
A földgolyó nem gyorsul, lassul, szóval hogy is jön ez ide?
"Ez többek között a légellenállás miatt is van."
Az is biztosan okoz egy nagyon minimális lemaradást, de miért lenne ettől rossz a drónos példa?
A földdel együtt forog a légköre, mert a forgó földön alakult ki, sosem kellett utolérnie.
Nem fog a földhöz képest lelassulni, mert semmilyen hatás nem kényszeríti erre, a légkör és a forgó talaj közt van légellenállási súrlódás sebességeltérés esetén, de a légkör és a vákuum között hogyan lenne?
Amúgy a napszélnek esetleg lehet némi légkört, legalábbis az ionizált legfelső légkört fékező hatása, de biztosan minimális és elvész az alapvető légköri áramlási hatások közt.
"felugranék és mire visszaesek pár km-rel arrébb lennék"
Bizony, hogy durva lenne, hacsak nem vagy rutinos a hangsebességgel landolásban. :D
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!