Fénysebesség tájékán nem hűlnek le a tárgyak?

Nem a doppler effektust kérdőjelezem meg, és abba nem is akarok belemenni.

> de vele együtt mozgó műszer számára nem.

Ezt kérdőjelezem meg! Erre kellene valami kísérlet, amit a következőképpen tudnék elképzelni:

1) Felgyorsítunk egy hőmérőt, és egy ideig sebességen tartjuk, majd lelassítjuk, és megnézzük mit mutat (kevesebbet-e).

2) Egy mikroszkopikus tárgyat felgyorsítunk és sebességen tartunk, majd visszalassítjuk. Elméletem szerint az utána mért hőmérséklet kisebb, talán nagyságrendekkel is kisebb lesz, mint előtte.

Erre a kérdésemre alapozom:

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__termeszettudomany..

De a link ott van a kérdésleírásban is. Tessék átgondolni.

@Mojjo, szóval, hogy magát a fluktuáló lét-elméletet mire alapozom? Ez a kérdésed, ugye?

Nincs fizikus diplomám, de úgy érzem, hogy relativisztikus esetben gubanc lenne a hosszkontrakcióval. Az idő is ugyanolyan dimenzió, mint a tér. Tehát ha valami közelíti a fénysebességet, akkor nem csak a tér 3, hanem az idő komponenseiben is kontrakciót kellene, hogy szenvedjen. Ez pozitív anyagoknál okés, mert konyhanyelven mondva mind térben, mind időben csökken a "hosszúsága".

De mi a helyzet az olyan anyagoknál - amit negatív indexű anyagoknál tudok elképzelni: [link] -, ahol a relativisztikus rövidülés is negatív, magyarul relativisztikus hosszabbodásról beszélünk. Ott az idődilatációnak is más előjelűnek kell lennie, amit szerintem a fluktuáló lét-elmélettel helyezhetünk keretbe.

HA normál anyagnál fénysebesség környékén drasztikus hőesést tapasztalunk, AKKOR érdemes lehet komolyan venni az elméletemet. Kérdés, hogy van-e ilyen tapasztalás, kísérlet.