Létezhet olyan gép, ami megmondja a jövőt?

"Ez miért vagylagos?"

Már megint beletekeredünk a kígyóba.

Mert ha meg tudod mondani előre, akkor valamit, bármit tudsz rajta változtatni.

Még dq példájának buta logikai gépe is, hát még tudatos cselekvő.

"Miért tudnál rajta változtatni?"

Könyörgöm.

A legalapabb dolog.

A gép azt mondja, öt perc múlva inni fogok ebből a pohárból. Erre én összetöröm a poharat.

Miért kellene ehhez istennek lenni?

"amiről determinálva van"

Na jó, ez már a nem akarás esete. :)

Hiába van esetleg(!!) determinálva, ha nem megismerhető az univerzum állapota. A másik, épp azt írták le már ~ötször, hogy ha mégis megismerhető az állapota, akkor sem ismerhető a jövő, vagyis a csodagéped fals jövőt fog mondani, vagy alkalmasint fals jövőt is mondhat.

Már nem tudsz mibe belekötni, igaz? :)))

Na további jó szenvedést.

"A gép azt mondja, öt perc múlva inni fogok ebből a pohárból. Erre én összetöröm a poharat.

Miért kellene ehhez istennek lenni?"

Vegyük észre, hogy a kérdező egy fantázia-univerzum szabályai szerint érti a kérdést. Az ő univerzumában, aminek semmi köze nincs a mi valóságunkhoz, van egy ilyen determinációs szabály. Ha ki van kötve, hogy márpedig a pohárból inni fogsz, akkor inni is fogsz. Ennyike.

Teljesen felesleges vitatkozni ezzel, mert ebben a képzeletbeli univerzumban ez a fizikai törvény érvényesül. Ha pedig úgy definiálom magam kis képzelt univerzumát, hogy a tárgyak felfelé esnek, akkor ott bizony felfelé esnek, nem mintha ennek lenne értelme.

Tehát az a kérdés, hogy egy képzeletbeli univerzumban, ahol a tárgyak felfelé esnek, felfelé esnek-e a tárgyak. Igen. Tök fölösleges vitatkozni vele, mert igen.

A válasz a kérdésre: egy képzeletbeli determinisztikus világ csakugyan determinisztikusan működne. Juhú.

Igen, létezhetne.

Azokkal a korlátokkal, amelyeket már írtunk: hogy nem az egész világról, és hogy idő kéne hozzá.

Szerintem, ha megmondja, hogy balesetet szenvedsz, akkor tényleg az lesz a jövő, mert közben figyelembe vette a te reakciódat is.