Nem is tudnánk a koronavírusról, ha Kína el nem mondja?
Irónikus, hogy én még januárban azon rettegtem mi lesz, ha hamarosan bejön a vírus az öreg kontinensre illetve mi van, ha már itt is van. Miközben már novemberben jelen volt...😆
Nagyon sokat szidják Kínát, miközben lehet nem is tudnánk a vírusról, ha el sem mondják? Utólagos teszteken már októberi, novemberi betegeken kimutatták a koronát. Már akkor jelen volt európában és eljutott mindenhova. A betegeket influenzásként kezelték. Vajon, ha Kína nem mondja el, hogy ez egy új koronavírus, akkor fel sem tűnik? Én is voltam ilyen tünetekkel beteg még februárban. Nem is voltam náthás 2 éve. Éreztem, hogy ez nem egy hétköznapi flu, de sok C,D vitaminnal meleg porokkal pár napig kifeküdtem és kész
Ma olyan nyilatkozatok lennének, hogy a mediterrán országokban kemény volt az idei influenza. Közép-európai többi részén meg sem éreztük. Nálunk 2 hónap alatt 300-an hunytak el (idős, betegek) ebből senki sem gondolna egy influenzánál erősebb koronavírusra. Simán korlátozó intézkedések nélkül neo citránon átvészeltük volna?
válasza:"nem tudsz semmit felmutatni ennek az igazolására"
Valóban nem, mert még a kutatás fázisában vannak azok a dolgok, mint amiket a kedves kommentelő tényszerűen állít ;) Pont ezért írtuk, hogy jobb lenne, ha nem magyarázná a h.lyeségeit, mert felesleges.
De az, hogy az influenzát sokkal többen elkapják jelen állás szerint, ez tény, ez te is tudnád, ha kimozdulnál egy picit a szobádból.
válasza:"hogy az influenzát sokkal többen elkapják jelen állás szerint, ez tény, ez te is tudnád, ha kimozdulnál egy picit a szobádból"
Nem, nem tudnám.
Mert amennyit én láthatok, az statisztikailag nem releváns.
Ezt egy kutatónak főleg tudnia kéne.
Az általad kritizált hozzászóló meg a mindenki által elérhető statisztikákra alapoz, nem hasra üt. Úgyhogy ha valótlant állít, nem ő a hülye, hanem az elvileg hiteles világstatisztikák.
Azoknak támadását meg, nos, visszajutottunk ugyanoda, hogy valami hitelesebb módon kell megtenni, nem GYK-s hozzászólók leoltásával.
válasza: válasza:"feltételezéseket ír le tényként :)"
Interneten elérhető elvileg hiteles adatokra hivatkozott.
Mint például az influenza 0,1%-os mortalitásához képesti 2%-os statisztikai adat, plusz a ovid-19 R0 értéke, ami 2 feletti, míg az influenzáé 1,3.
Szóval nem, nem hasra ütve saccolgatott.
Lehet állítani, hogy ezek az adatok hamisak, csak akkor azt alá kéne támasztani, minimum olyan hitelességgel, mint a nemzetközi statisztikáké.
És ismétlem ,nem azt támadni, akinek ezek állnak rendelkezésére.
válasza: válasza:Ismét igazi szakértői érv: marhaságokat beszélek.
Értelmetlen.
Tudod, hány alak jár ide GYK-ra azzal, hogy ő a téma szakértője, mindenki más hülye, csak ő tudja a tutit, aztán annál nem is jut tovább, mint tovább hülyéz mindenkit, bármi forrással érvel más?
Pontosan ugyanannyit produkáltál, mint ők.
válasza: válasza:Próbáld meg már kívülről nézni, amit itt produkáltál.
Abból ennyi jön le.
válasza: válasza:Végig követtem.
Onnantól a megjegyzésedtől, ahol benyögted, hogy az influenza fertőzőbb.
Az érveid így néztek ki:
- Én ezzel foglalkozok, jobban tudom.
- Minden csak becslés (neked mitől van jobb? És hol van?).
- Nem itt fogom leírni azt, hogy miért van igazam.
- Hülyék vagytok.
- Ötéves színvonalon vagytok.
Nem óhajtom kétségbe vonni a szakirányú ismereteidet, de hogy képtelen vagy azt ilyen formában érvényesíteni, az tuti.
Akkor vagy ne is szólj hozzá, vagy úgy, hogy hiteled legyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!