fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Miért jó az embernek, hogy...

Hellobello23 kérdése:

Miért jó az embernek, hogy két lábra állt az evolúció során?

Figyelt kérdés
Milyen evolúciós előnyeink vannak így? Mi a helyzet a gravitációval?

#biológia #fizika #ember #evolúció
2020. márc. 6. 21:48
1 2 3 ❯
 1/28 anonim ***** válasza:
100%

"A felszaporodó villámlások világszerte rengeteg erdőtüzet idéztek elő a korban, ami jelentősen hozzájárult ahhoz, hogy az emberszabásúak egyre inkább felegyenesedve kezdtek el járni, alkalmazkodva ezáltal a leégett erdőket felváltó szavannai környezethez Északkelet-Afrikában. "Jelenlegi ismereteink szerint a két lábra állás folyamata már korábban is elkezdődött az előembereknél, ezzel együtt akkortájt még sokkal inkább a fák közötti ugrálásra adaptálódtak. Miután viszont áttértek a szavannákra, hozzá kellett szokniuk, hogy gyalog tudnak csak haladni egyik fától a másikig. Idővel egyre dominánsabbá vált mozgásukban a két lábon járás, mivel így jobban belátták a fűtakaró tetejét, hamarabb felfedezve a rájuk leselkedő ragadozókat" - fogalmazott a kutató."


Forrás: [link]

2020. márc. 6. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/28 anonim ***** válasza:
100%
2 lábból 2 kéz lett, ami kb feltétele az eszközhasználatnak.
2020. márc. 6. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/28 anonim ***** válasza:
61%
#2 Akkor azért lett kezünk mert szerettünk volna eszközt használni, vagy azért kezdtünk el eszközt használni mert szabaddá váltak a mellső lábaink?
2020. márc. 6. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/28 anonim ***** válasza:
100%

A két lábra állás volt a kérdés.

Ennek egyértelmű haszna a kézhasználat.

Meg a magasabb helyzetből adódó új perspektíva.

(Meg a vízimajom elmélet is ad egyéb okokat.)



Az okosabb állatok pl varjú, kutya, delfin van olyan okos, hogy tudjon eszközt használni, de nincs hozzá keze.


Ez embernél valószínű öngerjesztő folyamat volt, de kellett hozzá egy "kezdetleges" kéz, amivel fogni tudott..

2020. márc. 6. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/28 anonim ***** válasza:
Kezük a fákon ugrálva is volt, sőt, akkor még a hátsó végtagokkal is tudhattak fogni, viszont két lábra állva már csak két fogásra alkalmas kéz maradt, miért lenne ez előny az eszközhasználathoz?
2020. márc. 7. 01:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/28 anonim ***** válasza:
100%

Egyrészt a szemmagasság, másrészt mert így felszabadult a két mellső mancsuk, és futás közben is lehetett eszközöket, fegyvereket, stb. vinni, használni.

Sok mai majomfélének valóban mind a négy végtagja ügyes, a hátsó lábukkal is tudnak fogni, kapaszkodni, viszont elég ügyetlenek tudnak lenni, amikor a földön kell valami nagyobb dolgot elvinni egyik helyről a másikra. Vagy a szájukba veszik (ha tudják), és négy lábon szaladnak, vagy egy kézbe fogják és a három másik végtagjukkal haladnak, vagy megpróbálnak két hátsó lábon kacsázni.

2020. márc. 7. 07:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/28 anonim ***** válasza:
Kéz nélkül is alkalmasnak látszunk az eszközhasználatra. Akkor előbb volt a kéz, majd az eszközhasználat, most meg már kéz nélkül is megy az eszközhasználat? 
2020. márc. 7. 07:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/28 hollófernyiges ***** válasza:
66%
Igazából elég rejtélyes ügy, az azonnali haszon nem látszik kiegyensúlyozni az azonnali hátrányt. A hátrány az hogy sokkal lassúbbak lettünk (próbálj meg utolérni egy sokkal kisebb macskát) és amíg az anatómiai változások (csípő, lábcsontok, talp) le nem zajlottak, jóval ügyetlenebb lehetett. Előnye nem sok van, mert messzire látni időnkénti ágaskodással is remekül lehet (sok állat csinálja) és az eszközhasználatnak párhuzamosan kellett mennie a két lábra állással, mert az evolúció nem úgy megy, hogy most két lábra állok, milyen jó lesz az majd az ükunokáimnak aznnali előny kell. Az akkori eszközök (Austalopithecusokról beszélünk) pedig még csak éppencsak megkocogtatott kavicsok voltak, az a vadászatban nem segített sokkal jobban mint egy kő, amit eldobsz. És egyetlen más szavannai állat sem választotta ezt az utat. Őszintén szólva nekem a vízimajomelmélet még rokonszenvesebb is, az egyszerre, csomagban magyarázza több rejtélyes tulajdonságunkat (két lávon járás csupaszság, verejtékmirigyek).
2020. márc. 7. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/28 anonim ***** válasza:

"két fogásra alkalmas kéz maradt, miért lenne ez előny az eszközhasználathoz??"


6. nagyjából leírta


akkor máshogy írom, hogy te is megértsd: két, a közlekedéshez nélkülözhető végtag alakult ki.

Az eszközhasználat feltétele, hogy az eszközt hordozni is lehessen a felhasználási helyig (hacsak nem egy hátvakaróról van szó).

2020. márc. 7. 07:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/28 anonim ***** válasza:

"Kéz nélkül is alkalmasnak látszunk az eszközhasználatra."


Szerintem nem.


A fekete Lovag rokona vagy?

https://www.youtube.com/watch?v=DiKFV9Ka-GU

2020. márc. 7. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Természettudományok kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!