Ezek a lapos föld témák valójában csak szórakoztatás céljából vannak?

A lapos föld elmélet azért terjed, mert a civilek mindenfele lapos földet mérnek. Plusz a magasba felküldött NEM halszem optikás videókon nem vagy csak nagyon minimális görbület látszik.

Továbbá az emberes Holdraszálások rengeteg dolog miatt egyértelműen átverések voltak. Csak ez mind fárasztó utána járást igényel. Továbbá valami miatt a náza és a többiek állandóan kamu, vagyis számítógépes képeket és videókat csinálnak a Földről és az ISS-ről.

Plusz a Gömbföld bizonyításra a tudomány több olyan dolgot mond, ami igazából nem jó bizonyíték, mivel egy lapos földön is ugyanúgy működik az adott jelenség. Talán 100 év múlva kiderül, hogy mi lesz az igazság.

"A lapos föld elmélet azért terjed, mert a civilek mindenfele lapos földet mérnek."

Nem mérnek. Max látnak.

Már az ókori görögök képesek voltak mérni a Föld görbületét, meglepő pontossággal számolva a föld átmérőjét. Tehát aki ma erre nem képes, az orvosi eset.

"Plusz a magasba felküldött NEM halszem optikás videókon nem vagy csak nagyon minimális görbület látszik."

Tessék felülni repülőre. A szemed nem halszemoptikás és az ablak síküveg.

"Továbbá az emberes Holdraszálások rengeteg dolog miatt egyértelműen átverések voltak."

Fenéket.

"Csak ez mind fárasztó utána járást igényel."

Azt igényelne megtanulni a fizikát és felfogni, miért baromság az egész laposföld dolog. Illetve oylan vehemensen ellenőrizni a holdraszállás bizonyítékait, mint amilyen vehemenciával próbálják cáfolni.

Az ÖSSZES állítólagos hold-konteós "bizonyíték" részletesen cáfolva van, csak homokba dugott fejjel ez nem látszik.

"Továbbá valami miatt a náza és a többiek állandóan kamu, vagyis számítógépes képeket és videókat csinálnak a Földről és az ISS-ről."

A tipikus konteós "bizonyíték": mindenki hazudik, csal, aki mást állít.

Amúgy állatira nincs ott a mai technika, hogy ilyen szintű számítógépes trükköt élőben lehessen nyomatni.

Ma. És 1969-ben még annyira sem volt.

"Plusz a Gömbföld bizonyításra a tudomány több olyan dolgot mond, ami igazából nem jó bizonyíték, mivel egy lapos földön is ugyanúgy működik az adott jelenség."

Sorold.

Egyébként éppen elég EGYETLEN bizonyíték, ami laposföldön NEM működne ugyanúgy, hogy az egész hülyeséget cáfolja.

Például a holdfogyatkozás.

"Talán 100 év múlva kiderül, hogy mi lesz az igazság."

Több, mint 500 éve kiderült, csak úgy látszik, sokaknak ennyi idő kevés ezt abszolválni.

#5:

A toleranciának is van határa.

Értem én, hogy nem kell azért bántani valakit, mert értelmi fogyatékos, de ha ott kellemetlenkedik, ahol nem kéne, minimális, de a számára már felfogható mértékű radikalitással kell elterelni a rossz irányból.

Ha a konteó bejön a tudomány rovatba azt állítani, hogy a tudomány hazudik, akkor ne várjon ennél barátibb válaszreakciót.

Mindenkinek van joga besétálni egy étterembe, de ha az asztalra xarik, kidobják.

"Teljesen mindegy mekkora hülyeség, elég sokan hisznek például jézuskrisztus leszállásában meg feltámadásában mégsem támadjuk őket habzó szájjal"

Talán mert nem állítják arról, hogy aki a tudomány oldalán áll, az az idióta, hazug, korlátolt.

"mert ez a céltalan gúnyolódásra és kirekesztésre való hajlam egy amúgy ártalmatlan baromság miatt nem egészséges mentalitásra vall."

Mondom, mindennek megvan a helye.

A konteós fanatizmusnak nem itt van.