Ha Magyarország nem eredzti szélnek seregét az I Világháború után akkor jó eséllyel a románok nem szállják meg Magyarországot a Tiszáig?
Az idióta Károlyi valóban ekkora gaztettet követett el?
Alkupozícióról nem hallott? Ha jó alkupozícióból tárgyal valaki aki jó eséllyel csökken a lehetséges veszteség is.
válasza:Igen sajnos így van kérdező.
Sőt sok területünk egy jelentős része meg is maradhatott volna, lásd Balassagyarmatot (és Civitas Fortissima státusát.)
Vagy az Alpokalját és a Rongyos Gárdát.
Esetleg Sopront és (Civitas Fidelissima státusát).
Állítólag külföldi politikus mondta annó Károlyiról: "A Magyaroknak sok okos politikusuk van de sikerült megválasztaniuk a legbutábbat".
Magyarország hogyan is veszített az első világháborúban?
- Az Orosz front 17' ben összeomlott, Oroszország kiszállt, ott már nem harcoltunk!
- A Románoknál áttörtünk és Bukarestig üldöztük őket.
- Az olasz fronton az állítólagos "nagy" áttörést visszavertük mint a sicc.
Magyarország illetve a monarchia területén frontvonal nem húzódott!
Idegen hadsereg a háború végén sem veszélyeztetett közvetlen közelről minket!
Ekkor gyorsan leszerelték a hadsereget (Károlyi), a fegyvereket elküldték átadták (Károlyi) amit aztán a Csehek meg Románok kaptak meg és be is jöttek.
Nem mi kezdtük a háborút sőt inkább belerángattak minket.
Aztán még az is falatozott belőlünk akik belerángattak.
A világtörténelemben példa nélkül álló eseménysor!
Ilyet senkivel, egyetlen néppel sem tettek sohasem.
válasza:Sajnos így van, ahogy az egyes írja, csak annyi maradt ki belőle, hogy elvárták tőlünk, hogy leszereljük a hadsereget, ahogy a németeknek, vagy az osztrákoknak is kötelező volt.
Bár szerintem is kár volt annyira sietni vele.
A németeknél is illegális fegyveres szabadcsapatok védtek meg egy csomó területet.
1,2
Igen. És nem hiszem hogy annyira sietett volna egy francia vagy brit sereg hogy itt közép európában elfoglalja a mi területeinket hogy aztan azt a románoknak, szlovákoknak adhassa. Úgy voltak vele szerintem, hogy épp csak megengedik a románoknak, szerbeknek, szlovákoknak hogy elfoglalják önerőből ha tudják. Ha nem akkor meg úgy jártak. Annyira nem voltak fontos államok hogy belemenjenek értük távoli harcokba és kockáztassák a békét ami oly nehezen született meg.
válasza: válasza: válasza:Az igazság valahol az 1 és 4 közt van.
A fegyverletétel utáni bevonulások nem ad hoc történtek, meg volt az már szépen előre tervezve.
Ki tudja, a megállításuk milyen véres harcokkal járt volna.
A történelem folyamán voltunk legalább annyira pechesek mint hülyék.
Mondjuk érdemes megnézni, mi lett abból, amikor Törökországból akartak területeket lecsatolni. Valahogy az ottani Trianon elmaradt. :)
Ehhez viszont kell valami, ami nálunk igazán sohasem volt: nemzeti egység és összefogás.
Amennyire én tudom, a Székely Hadosztály 1000 fős haderője sikeresen lassította a román tízszeres túlerő előrenyomulását. Nem beszélhetünk hatalmas haderőkről tehát, néhány ezer fős segítségre lett volna szüksége a székely hadosztálynak.
Lássuk be a románok is azután hozták össze a Tiszáig való előrenyomulást, hogy az országuk tönkre lett verve. Akkor egy le nem győzött országnak miért ne sikerült volna egy picivel erősebb sereg kiállítása?
Harci kedv? Ugyan? Ez a legbárgyúbb kifogás amit valaha hallottam. A románoknak és többieknek miért volt harci kedvük új területek elfoglalásához azután, hogy nem termett sok babér számukra? A magyaroknak meg nem volt harci kedvük megvédeni a hazájukat inkább hazamentek és nézték az ablakból amint megszállják hazájukat az idegen jöttmentek? Ekkora ostobaságot állítani? Aztán meg 1 év múlva KUN Béla alatt újra megjött a harci kedv, igaz akkor már túl késő volt.
válasza:A harcin kedvtől beszélni akkor is baromság ha hazádat szállják meg és lehet hogy a megszállók pont kiírtanak majd. Az önvédelem alapvető ösztön.
Más kérdés hogy idegen fronton harcolni nem volt kedve senkinek. Nem csak a magyarokbnakk...az átlagpolgár sosem kért a háborúkból, az néhány makacs vezető játéka csupán.
válasza:Hát azért itt a valóság nem jelentéktelen egyszerűsítése látható.
Már onnan kezdve, hogy egy soha nem látott négy éves vérengzés után a pacifista beállítódás elég könnyen megérthető... lenne, ha lenne beleérző képesség.
Aztán meg gyakorlatilag ne eresztette szélnek a sereget senki, hanem szétesett az magától, és lett milliós fegyveres csürhe. Az is érdekes lenne, ha valaki ma úgy gondolná, semmi gáz nincs azzal, ha holnap a feleségével vagy a lányával szembe megy az utcán egy olyan hazatérő, akinek egyrészt az emberélet már semmi, másrészt még van egy tucat skulója, harmadrészt négy éve nem kapott p*nát.
De ez csak két apró ecsetvonás a tájképen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!