Tulajdonképpen mi alapján nevezték Magyarországot a "népek börtönének"?

Én is azt gyanítom, hogy félreértetted. Magyarországot senki nem nevezte a népek börtönének, hacsak nem néhány elmebeteg.

Magyarország felosztásának ehhez semmi köze, az politikai és nagyhatalmi aktus volt, jól definiált érdekekkel. Viszont ezt érvként használni jól lehetett. Gyakori, hagy hamis érvek érnek el sikereket.

Ehhez hozzájárult, hogy szomszédaink gyakorlatilag soha nem voltak önálló nemzet, ezért nekik a helyzet nagyon is kapóra jött, nem szalasztották el a történelmi pillanatot. De nem ők csinálták az a helyzetet, csak kihasználták.

Megvolt azért ennek a mély és széles alapja, még ha véletlenül ez a kifejezés akár nem is hangzott el így pontosan.

Hogy csak egy mérvadót idézzek, Seton-Watson, aki sajnos igen nagy befolyással bírt egyesekre, írt egy könyvet, amelyben olyanok szerepeltek, hogy míg szlovák elemi isi 1869-ben volt 1921 db, adig 1911-re a számuk 440-re csökkent, a 3 db szlovák gimnáziumot meg egyszerűen bezárták.

Azt is írja, hogy a bíróságok nyelve csak magyar lehetett, és míg alkalmazható volt tolmács, de azt annak kellett volna fizetni, akinek szüksége volt rá.

Zászlómutogatásért börtön, ésatöbbi.

Nem véletlen, hogy szobrot emeltek neki Kolozsvárott. :)

Az tök mindegy, hogy a franciáknál csak francia létezik, stb. Egyik rossz nem semlegesíti a másik rosszat.

7-es Na jó hadjuk már ezt hogy pont egy angol ír könyvet arról hogy milyen rossz is az elnyomás:D

Ennek a szavára nem adnék.

A másik meg az hogy az egyik rosszt igenis jobbá teszi ha van nála rosszabb aztán pont az a rosszabb szabdalja fel az ő országát aztán fasisztáza le....

Nagy-Magyarország igenis sokkal de sokkal jobb volt mint Nagy-brittania meg Franciaország akik a gyarmatbirodalmukon keresztül végigerőszakolták a fél világot, és a közvetlen környezetüket is brutálisan elnyomták és ennek az eredmény az hogy pl 1850-ben még Francia ország lakosságának a fele breton, baszk, és német nyelvű lotaringiai, elszászi volt ezek már a 20. századra eltűntek, egyszerűen huss eltűntek!!!!!

De a szlovákok és még a más vallású románok se tűntek el!!!

Ha Magyarhon is ilyen kegyetlen lett volna mint ezek az országok elve nem lett volna Trianon mert mert eleve az ország nem lett volna soknemzetiségű mert belett volna olvasztva az a bizonyos sok nemzetiség.

Kolozsváron meg elég nagy butaság volt annak az embernek szobrot emelni a román szabadság nevében mert attól hogy a románok ősei oda bevándoroltak magyar urakat szolgálni a középkorban, majd később mivel mi magyarok jószívűen nem olvasztottuk be őket ezért elszaporodtak ott és ezért vannak többen mint a magyarok de az attól még nem az ő városuk és nem az ő földjük.

Tudom hogy erről nem a ma élő román emberek tehetnek de az föld akkor is a mienk és vissza kéne csatolni.

Angliától meg elcsatolni Skóciát hadd csökkenjen a hatalmuk!:)

Szerintem tévedésből címezted nekem.

A kérdés az volt, hogy „mi alapján nevezték Magyarországot a népek börtönének”. Én meg megválaszoltam, hogy az akkori véleményformálók ezt tartották róla.