Miért sérti sok ember nemzeti identitását a finnugor nyelvrokonság?

Ez nem te voltál kérdező?

http://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__79..

Mondjuk azért mert törökül lehet ilyen verset írni, finnül nem :D

[link]

Persze rá lehet fogni, hogy mert loptuk a szavakat a törökből. Még az anyánkat is! De azért a szavak a mondatokban meglepően hasonló helyeken vannak, ahogy a ragok és képzők is :D

Alapjában nagyrészt finnugor eredetű, de ott vannak az egész Eurázsiában elterjedt alapszavak, pl isten, tengri, tennó. Ez Közép Európától Japánig így van.

Ősi kultúrnépek szavai is beépültek a sumértól a latinig az alapszókincsbe. (persze ettől nem leszünk se sumérok se latinok).

Az altaji eredetű szavak is elég ősiek ahhoz hogy alapszókincsnek lehessen tekinteni, van olyan nyelvcsalád elmélet hogy létezett egy urál-altáji nyelvcsalád.

Aztán ott van még ezen felül a feltételezett nosztratikus nyelvcsalád ami magába foglalja az urál altájit és az indoeurópait, egyszerű példa rá az egy és anya szót jelző Mono, Mama, aNYa, Mater, Mom; a kettőt és apát jelentő Duo, Dad, aTa, aTYa, paTer stb.

Nem sérti a nemzeti identitást, viszont valószínű az, hogy a magyar a finnugor nyelvek mellett az altaji nyelvekkel is "ugyanannyira" rokon.

Mégpedig azért, mert a legújabb tanulmány szerint a magyar és a finn nyelv legutolsó közös őse arra az időszakra tehető, amikor még az uráli és az altaji nyelvek SEM váltak szét egymástól. Ezt az elméletet támasztja alá az a tény, hogy a magyarban rengeteg olyan szó van, ami finnugor eredetű (ősnyelv kreálással visszavezethető a kreált finnugor ősnyelvre), de a magyarban az altaji nyelvekhez hasonlóan van szabályos hangmegfelelés is, ez a finnugor nyelvekből viszont hiányzik.

Tehát egyértelműen nem lehet kijelenteni, hogy a magyar nyelv csak a finnugor nyelvekkel rokon.

Ez kb olyan, mint az Oroszországban beszélt csuvas nyelv. A csuvas egy türk nyelv, amely olyannyira eltávolodott a többi türk nyelvtől, hogy a tudósok sokáig nem is türk nyelvként tartották számon, hanem erősen eltörökösödött finnugor nyelvnek.

Azért zavarja a mi honfitársaink egy részét nyelvünk (népünk?) finn-ugor rokonsága, mert az emberek már csak ilyenek. Egy részük versengő alkat, magát és nemzetét másokhoz, ill. más nemzetekhez méri. Számára van értelme annak, hogy valaki, vagy valamely nemzet "értékesebb", a másik meg kevésbé az. A mi történelmünkben számos katasztrófa, nemzeti tragédia volt - épp úgy, mint más nemzetekében is, csak azokat mi kevésbé tudjuk - és ezekre ugye magyarázat kell. Azt elképzelni, hogy a magyar kevésbé értékes, tehetséges, mint mások nyilván csak nagyon kevesen tudják elképzelni az ilyen emberek között, ők búskomorrá válnak, a többség azonban természetesen összeesküvés elméletekkel vígasztalódik. Ott van a finn-ugrizmus, mint az osztrák udvarból származó, vagy az által favorizált, a magyar nemzet gerincét megtörni akaró összeesküvés elmélet. Ez az etnikailag is egységes Habsburg birodalom megteremtésének céljával a XVIII. században nyilván egybevágott volna, ugye.

Magyarországon nagy hagyománya van a "mi és az idegenek" dichotomiának. Bajaink eredetének megnevezésére szintén tökéletesek. És mivel idegennek - kik bajaink okozói - lenni nem jó, ezért sokkal biztonságosabb egyetérteni a hangos, frusztrált, esetleg agresszív konteósokkal, mint egyéni véleményünk hangoztatása.

Ezért is vannak olyan sokan.

Ja és a szabályos, vagy rendszeres hangváltozások bizonyító erejét jól megérteni nem olyan egyszerű szellemi manőver.

Annál biztosan bonyolultabb, mint azt megérteni, hogy "már megint át akarnak verni minket!". És így kisebb valószínűséggel is mondják ránk, hogy hazaáruló.