Finnugorság - Csak nekem tűnik úgy, hogy valakik nagyon el akarnak tüntetni valamit a Wikipédiáról?

Kérdező, gondold végig logikusan az alábbit:

2016 augusztus 10.-et írunk.

Egyértelmű bizonyítékot találnak rá a tudósok, hogy a magyarok a török népektől származnak.

Jöttek a türk népek Közép-Ázsiából. Egyik águk megállt a mai Törökország területén, belőlük lettek a törökök, egy másik águk egészen a Kárpát-medencéig jött, belőlük lettek a magyarok.

A nyelvészeti bizonyítékok is egyértelműek, a magyar török eredetű nyelv. Titkos történelmi akták is előkerültek, a Finnugor rokonságot a Habsburgok találták ki, személyesen Ferenc József bélyegzőjével ellátott dokumentum kerül a nyilvánosságra, ami megparancsolta az osztrák hivatalnokoknak a finnugor-elmélet terjesztését.

És most körbenézel. Az emberek változatlanul is 100.000 Ft alatt keresnek. A sok szerencsétlen közmunkásként árkot kapirgál. A boltokban továbbra is minden drága, a kormány továbbra is egyre több hülye korlátozást vezet be, a külföldi vélemény a magyarokról mit sem változik.

Ezek után tedd fel magadban a kérdést:

Megérte foggal-körömmel harcolni egy eredetelméletért? Volt hatása a mai korunkra ennek?

Ha kiderülne, hogy török származásúak vagyunk jobb lenne az ország helyzete? Több fizetést kapnál, kevesebb kátyús út lenne, több lenne a munkahely?

1. Nem vagy tisztában a wikipédia lényegével. A wikipédia nem arra van, hogy mindenféle jöttmentek "verseit" leközölje. Az enciklopédiák lényeg, hogy nem tartalmaznak eredeti közéeményt: fogd a kétsoros "versedet", és közöld le az MTA folyóiratában, mint a finnugor elméletet megdöntő "bizonyíték". AZUTÁN lehet rá hivatkozni a wikipédián.

2. A cikk címe finnugor nyelvrokonság, és nem török nyelvrokonság.

És amire én vagyok kíváncsi: ha nem értesz a wikipédiához, minek trollkodsz bele??

Kérdezőnek: a vitalapon legalább el lehet olvasni, az is valami. Egyébként a wikipedia legalább viszonylag objektíven lehozza a török-magyar nyelvrokonság melletti érveket is, bár nem azon a lapon, hanem másutt. Érdekes módon nem is az "alternatív elméletek" résznél, mivel ott csak pár sor van róla, hanem a "turanizmus" fejezet alatt. Egyébként johns barátunk meg azt próbálja folyton átszerkesztgetni, de szerencsére azt is mindig eltünteik :)

Utolsónak: olvass bele kicsit pl. Balassi pár versébe, nézd meg, hogy mennyiben különbözik a nyelvújítás utáni magyar nyelvtől, aztán gondolt át még egyszer, amit írtál.

A közös szókincs nem csak nyelvrokonságra, hanem átvételre is utalhat. A magyarság több, mint 3000 éve vált el legközelebbi rokonaitól, a törökök pedig itt voltak 150 évig.

A versedet nem találom, de az, hogy ilyen szöveget lehet alkotni, nem, bizonyítja a nyelvrokonságot, csak azt, hogy sok hasonló szó van a nyelvekben, ami a közös történelemre utal.