A nem vallásosak szerint az embernek nincs is igazából szabad akarata, hanem egy automata, akinek minden viselkedését és gondolatát 100%-ban csak az adottsága majd a környezete (a körülötte levő természet, emberek, könyvek, erőforrások) irányítja?
Az hogyha esetleg létezik véletlen, az nem azonos azzal, hogy amikor véletlen van, akkor a környezettől függetlenül te dönthetsz, hanem azt bizonyítja csak, hogy időnként véletlenszerűen cselekszünk, ahogy az agyunkban lévő elektronok véletlen ugrálása diktálja, nem?
Tehát ha csak a fizikai világ létezik, az agyunkat a környezet rakta össze és aztán meg a környezeti behatások és véletlenek irányítják, akkor nincs is egy semmiből jött gondolatunk sem, mert minden gondolatunk a környezetből jött tehát a környezetünk irányítja. Ha nincs spirituális világ, csak fizikai, akkor hogy lehetséges hogy bármilyen olyan gondolatod legyen, ami nem külső behatásra keletkezett? Hisz a fizikai világban a semmiből nem lesz egy gondolat, azt csakis a környezetedre reagáló agyadban lévő elektronok csinálják hogy neked van bármilyen gondolatod, nem? De taníts akkor, hogyha szerinted lehetséges hogy valami gondolat a fizikai világban a semmiből jön és nem a környezetből.
Meg valaki mondta az "ént". Az a wikipedia alapján a neved, a biológiai, érzelmi jellemzőid, személyiségjellemzőid. Ezeket is teljesen a környezet hozza létre, hisz a nevedet mások adják a környezethez alkalmazkodva. Ha meg akarod változtatni akkoris azt a környezeted hatására akarod. A személyiségedet is, hogy mennyi adrenalint, szterotonint termel az agyad a környezeted alakította ilyenné. A személyiségjellemzőid szintén a környezettől függenek, ha magadnál jobbakkal találkoztál akkor magadat rossznak, ha magadnál rosszabbakkal találkoztál akkor magadat jónak fogod tartani, ha magadhoz méred magad akkor pedig a környezet irányította tetteidet méred.
Tehát ha nincs a fizikai világgal kapcsolatban spirituális világ, ahol nincsenek szabályok és anyagok, akkor valaki okos, mondja meg hogy lehetséges, hogy bármit is amit csinálsz nem a környezeted irányít helyetted 100%-ban? Mert nem értem hogy jöhet létre egy nem teljesen környezet által létrehozott én, vagy egy agyi döntés ami nincsen kapcsolatban az agyadat alkotó elemekkel? Valaki nálam okosabb mondja akkor meg.
Hogy mi az "én", annak megértéséhez (vagy meg nem értéséjez) az segít, ha elgondolkodsz azon, hogy mi figyel meg mit. Nevezzük "én"-nek azt, ami megfigyeli az "én"-en kívüli dolgokat, amiben ezek a dolgok visszatükröződnek.
Először figyeld meg a testeden kívüli világot. Képes vagy erre? Ha igen, akkor máris kimondhatod, hogy a testeden kívüli világ nem része az "én"-ednek.
Aztán kezdd el megfigyelni a saját testedet. Ha erre is képes vagy, akkor a tested sem része az "én"-nek.
Aztán figyeld meg a gondolataidat, érzéseidet. Ha képes vagy rá, akkor ezek sem részei az "én"-nek.
Ezzel az agyad nagy részét is kizártad. Most már csak az a kérdés, hogy maradt-e még valami, és ha igen, az mi és hol van.
Miért nevezzük azt énnek, ami mást megfigyel? Te tudod hogy egy test vagy, aminek van agya és gondolkodik, meg talán van spirituális részed is amit nem látsz, lelked. Az agy megfigyelheti bármely testrészt és saját magát is. Ez nem jelenti azt, hogy akkor egyik testrészed sem te vagy.
Az egyedi személyiségjegyeket nevezik énnek, viszont azokat is a környezet alakította ki, azután pedig az agynak a környezetéről való tanulásról lesznek gondolatai és azok alapján dönt hogy mit csinál. Tehát akkor ha nincs valami anyagtalan, ami hat az anyagra, akkor 100%-ban csak a környezet épített fel aztán döntötte el milyen gondolatok lesznek túlsúllyal a fejedben, amiktől fix a döntés? Vagy mi a kibúvó akkor a fizikai világban erre, hisz a kvantumfizika is csak annyit feltételez, hogy idénként a véletlen dönt, de ugye a véletlent sem te irányítod. Ezt nem értem, de valaki biztos érti, akkor magyarázza meg hogy ez hogy van.
Bezártad magad egy logikusnak látszó filozófiai körbe, amiből kizársz, ignorálsz minden cáfolatot, lehet, hogy akaratlanul, de félremagyarázod a cáfolatokat.
A logikád kb. ilyen: mivel mindent a természet törvényei határoznak meg, minden meghatározott, tehát nincs szabad akarat.
Csakhogy ez fogalomkeverés. A meghatározottságnak minimum két értelemzését mosod össze. Az igazi káosz a logikádban van, következetlen, ezért nem igaz.
Nehéz lesz úgy vitázni, hogy nem látod a saját érvelésed hibáit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!