Szerint István hatalom éhes volt, és magyar ellenes?

"Inkább meghalok magyar pogányként, mint keresztény ideológia miatti elnyomástól..."

Ember, hol élsz te?

Keresztény elnyomás?

Itt, Magyarországon?

Aztaq....

Amúgy pogánynak lenni nem vallás, te mégis úgy beszélsz, mint egy vallási fanatikus. :)

#43:

Nem tudok olyan keresztes háborúról, amit megállított volna egy ilyen mondat.

Mondhattuk volna, de ennyi erővel beszélhetnél a rád eső zongorához is.

A "nyugati" hatalmak szempontjából kétfajta határos ország létezett: 1. szövetséges, 2. meghódítandó.

A szövetséges fogalmában bennmaradni meg kisebb országnak nem egyszerű, de a közös vallás jó esély. Néha az is kevés volt.

A békénhagyáshoz a közös vallás volt a szükséges de nem elégséges feltétel.

Kicsit többet kéne történelmet olvasnod ahhoz, hogy megalapozott véleményed legyen róla. :)

"Mondhattuk volna, hogy "békében akarunk élni mellettetek pogányként"."

A 10-11. században még nem nagyon hallottak a hippikről, de a humort már ismerték, úgyhogy egy ilyen mondaton biztos jót kacagtak volna. Az a pogány nép, ami ide jött hont foglalni csúnyán fogalmazva szét rabolta és dúlta a megelőző században Európát - miért is hitte volna el bárki nekik, hogy a magyarok békében akarnak élni? Akkoriban senki nem nagyon tudta elképzelni a háború-mentes életet, ez nem is feltétlen volt cél, ha megjelent egy veszélyforrás a határon, akkor elűzték - márpedig egy idegen vallás elég komoly indok volt. Viszont a kereszténység számos új lehetőséget adott az országnak: a királyi család és a nemesek házasságokat köthettek más európai uralkodócsaládokkal. Így számos szövetségets szerezhettek, biztosítva ezzel magukat. Ráadásul idővel, ahogy a technika elkezdett fejlődni, számos új vívmányt is kaphattunk a nyugattól. Ha ezek nem történnek meg - tehát nem lesz szövetségesünk, illetve marad az idejétmúlt keleti haderő, akkor nekünk annyi.

Kapjátok be Ti köcsögök!

Hogy lehet egy ilyen kérdést kiírni? Hogyan fordul meg valaki fejében egy ilyen kérdés?