Szerintetek miért van az, hogy a román történészek álomvilágot konstruálnak a történeti valóság keresése helyett?

#31

“A terület rövid időre a hunok birodalmának része lett, majd a gepidák alakítottak ki itt tartósabb királyságot. Tőlük avarok ragadták el Erdélyt. Az Avar Kaganátus bukása után szlávok telepedtek meg a térségben, az Erdély déli részén található fontos sólelőhelyek kiaknázására, védelmére pedig Omurtag bolgár kán létesített telepeket a magyar honfoglalók érkezése előtt.“

Forrás: [link]

A gepidák germánok, az avarok pedig török, vagy mongol nyelven beszéltek.

Ennyit arról, turbómagyar forrás lenne. A világon mindenhol germánnak tartják a gepidákat, akik itt királyságot alapítottak. Miért nincs a román nyelvben germán

jövevényszó akkor?

“Eleve a vándorláshoz kell valami motiváció, mint a magyarok esetén a besenyő támadás.“

Te semmit sem tudsz a tárgyalt korszakról. Eleve a románok transzhumáló állattartást folytattak. Ez azt jelenti, hogy ha az adott hegyi levegő kimerült akkor tovább vándoroltak. Idő után eljutottak a Kárpátokig, ahol a magyar királyok letelepítették őket, hogy kihasználják a katonai képességeiket a határvédelemben.

Ez az ok ami miatt vándoroltak. Meg persze a románok közismerten magas népszaporulata is hozzájárult az elvándorláshoz.

“ a késő középkori román bevándorlás elméletét“

Látom, hogy nem fogod föl, hogy a 12-13.század nem késő középkor a magyar történelemben.

“Inkább az Erdélyből a Kárpátokon túlra kivándorlás volt jellemző“

Pont, hogy nem. A kora újkorban a regáti területekről a jobb életfeltételek miatt vándorolt sok román Erdélybe. Előtte is vándoroltak, de ez egy nagy löketet adott.

De, látom, hogy a véleményed szerint az előbb belinkelt cikk szerzője, Kristó Gyula is turbómagyar. Pedig ő a magyar történettudomány nemzetközileg is elismert, meghatározó alakja.

“Azt nem is említem, biztos tudod, hogy abban az irányban amit felvázolsz, a migráció egyik legnagyobb akadálya a Dunán átkelés volt, nem véletlen hogy a keleti nomád népek is max. a mai Magyarország területe felől jutottak el a Balkánra, a a modern kor előtti történelem során igazából bármilyen nagyobb arányú mozgás, akár hadseregek átkelése nagyon ritkán történt meg, még az amúgy logisztikailag profi Oszmán Birodalom is hűbéri státuszban hagyta a román fejedelemségeket pont emiatt mert hadseregek mozgatása abba az irányba kb lehetetlen volt.”

Látom, hogy a térképet sem ismered. Ha, a nomádok Magyarországon keresztül jutottak a Balkánra, akkor is át kellett keljenek a Dunán, mivel az átfolyik a Kárpát-medencén. De, az az állítás sem igaz, hogy csak itt keltek át:

A bolgártörökök, a mai moldva-havasalföld útvonalon keresztül úszattak át a Dunán.

“de szerinted a románok csak úgy átevickéltek a mai Bulgária irányából a Dunán, onnan meg az ígéret földjére Erdélybe, hogy kiszoríthassák a magyarokat...“

Nem azért jöttek, hogy kiszorítsanak minket, ez csak egy következmény.

#33

“Szövegértés: tehát csak a szlávok telepedtek le, a többi nép esetén csak arról van szó hogy a birodalmuk része volt“

vs.

“majd a gepidák alakítottak ki itt TARTÓSABB királyságot.“

Az avar birodalom központja a Kárpát medence volt és èvszázadokig fennált.

A kaganátus bukása előtt is éltek itt népek, akikkel a te dáko-román elméleted szerint érintkezniük kellett volna a románoknak.

“Transzhumáló állattartást folytattak a hegyekben, aztán csak úgy százezres tömegben mászkáltak államok között? És olyan jó katonákká váltak pásztorkodás közben, hogy a magyar királyoknak is megtetszettek? És közben államot alapítottak egy alföld közepén?“

Ez az állatartási forma nincs ellentétben azzal, hogy a románság nagy létszámú volt. Nem egyszerre jöttek be több százezren, ez nem olyan volt, mint a magyar honfoglalás, hogy hirtelen megjelenik egy új nép. A románok évszázadokon keresztül szivárogtak be.

Az, hogy a bizánci seregben jó katonák voltak a vlachok és, hogy később az erdélyi határokat védték, nem áll ellentétben ezzel az életmóddal.

A havasalföldi államot megelőző kis román fejedelemségek pedig magyar vazallusok voltak.

“Tehát ha mondjuk Ukrajna felől jövet Szegednél megy át valaki Szerbiába, akkor átkelt a Dunán“

Látom még mindig nem ismered a Kárpát-medence vízrajzát. Nem baj, ezen segíthetünk:

[link]

Ha átkelne egy sereg Szegednél és el akarna jutni a Balkánra, akkor is át kell kelljen a Dunán, mivel a Kárpát-medencét keresztül vágja és délről határolja.

#36

Tipikus szalmabáb érvelési hibát folytatsz. Nem, nem mosták át az agyam semmiféle turbómagyar elméletekkel, de úgy látom, hogy te csak hallomásból értesültél a történelemről. Hogy mi a szalmabáb: Egy szóval sem állítottam, hogy nem éltek a honfoglalás előtt emberek Erdélyben. Csakhogy semmi bizonyíték nincs, hogy románok voltak azok az emberek. Hoztam is linket a gepidákról és az avarokról. Van bizonyíték szlávokra, bolgárokra stb. Románokra egy szál

sincs, de ha tudsz nyugodtan prezentálj. Tudod, a történettudomány nem bemondáson alapul, hanem források, érvek ütköztetésén.

#38 Nagyon jól látod. Egy ponton pontosítanék:

A dél-kárpátokban a honfoglalás idején élő vlachokra nincs egyetlen korabeli forrás és régészeti lelet sem.