fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A "honfoglalással" kapcsolatos...

A "honfoglalással" kapcsolatos ferdítések korrigálva lesznek valamikor az oktatásban?

Figyelt kérdés
Arra gondolok hogy a honfoglalást úgy tanítják mintha egyenes ági leszármazás lenne a 9. századi ázsiai nomádok és a mai magyarországi európai népesség között. A korábban itt élő népek teljesen marginalizálva vannak, mintha nem is lett volna szerepük. Az igazság azonban az hogy a "honfoglalók" csak egy kis létszámú katonai réteg volt, akik kezdetben ugyan nagy szerepet játszottak a királyságban mint politikai-katonai vezető réteg, de kis létszámukból adódóan pár száz év alatt kiveszett a vérvonaluk. A mai magyar népesség a korábban itt élt, illetve később bevándorolt európai népek leszármazottja, ezt genetikai kutatások bizonyították, a "honfoglalókkal" nincs genetikai kapocs. A nyelvi és kulturális kapocs is megkérdőjelezhető, mert simán lehet hogy török nyelvűek voltak, a ma ősmagyarnak mondott szokások, hagyományok, ételek meg inkább balkáni eredetűek, a 16. századnál korábbra nem vezethetőek vissza. A magyaros nevek is csak a 19. századtól kezdtek elterjedni, előtte nem adtak olyan neveket mint Árpád, Botond meg Attila (pl. József Attilának is azt mondták nincs is olyan név hogy Attila). Mi értelme ennek a mesterségesen fenntartott álnemzettudatnak?
nov. 24. 07:23
❮ 1 2 3 ❯
 11/26 anonim ***** válasza:
0%

"A koraközépkori magyar királyságban nem volt annyi hatalmas német települési tömb, mint a 18.században."


Csak az Alföld apai Y DNS és anyai DNS-e volt full germán minden ásatás fosszíliáiban a tatárjárás előtt! Utána meg elég szlávos meg kunos lett a populáció. Ja és alaposan visszaesett a materiális kultúra, épületek alkalmazott technológiák az új szláv meg kun telepesek miatt az Alföldön, vagy úgy 200 évet...

nov. 24. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/26 anonim ***** válasza:
0%

Eredeti forrás a házassági botrányról: [link]


Ismereteid hiányában te nagyon anakronosztikusan látod a történelmet, kényszeresen a jelen szokásait és felfogását akarod visszavetíteni a múltra.


Nem volt se romantikus szerelmi házasság elterjedve, se pedig más vallásúakkal való házasság.

nov. 24. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/26 anonim ***** válasza:
94%

“Csak az Alföld apai Y DNS és anyai DNS-e volt full germán minden ásatás fosszíliáiban a tatárjárás előtt! Utána meg elég szlávos meg kunos lett a populáció. Ja és alaposan visszaesett a materiális kultúra, épületek alkalmazott technológiák az új szláv meg kun telepesek miatt az Alföldön, vagy úgy 200 évet...“


Kevered a genetikát az etnikummal. Az alföld a középkorban színmagyar vidék volt.

nov. 24. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/26 anonim ***** válasza:
0%

"Az alföld a középkorban színmagyar vidék volt."


A tatárjárás előtt bizony az volt, nem voltak ott ázsiai mongoloid hódító honelfoglalók, sem szlávok se kunocskák.

nov. 25. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/26 anonim ***** válasza:
76%
#14 Azok a kunok a 15.századra nagyrészt beolvadtak a magyarságba.
nov. 25. 13:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/26 anonim ***** válasza:
0%

Nem teljesen olvadtak be. Nomád népként kínkeserves lassan illeszkedtek be a társadalomba, hosszan tartó óriási konfliktusok voltak a civilizált magyar lakossággal, és a 16.század elején kezdtek magyarul beszélni. A nagy Oszmán háborúkor nagyrészt kiirtották őket, de néhányan megmaradtak. Ma is látni fura idegen mongoloid arcjelleget az onnan származó embereknél.

Olvass: [link]

nov. 25. 13:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/26 anonim ***** válasza:
100%

#16 Már Mátyás király idejére a többségük elmagyarosodott és magyar anyanyelvű volt.


Az általad adott link még korábbra teszi ezt a folyamatot:


“Az Anjou-királyok idején a kunok oly mértékben elmagyarosodtak, hogy később, a 15-16. században temetkezési szokásaik, viseletük már nem árulkodik származásukról“


“Ma is látni fura idegen mongoloid arcjelleget az onnan származó embereknél“- Ez hol szerepel a cikkben?

nov. 25. 16:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/26 anonim ***** válasza:
0%

A cikk nem ír antropológiáról, nem is célja.

A cikk lényege a török hódoltság és a redemptió korszaka.



Addig is nézegess képeket.


[link]


[link]

nov. 25. 21:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/26 A kérdező kommentje:

Ismerek egy embert egy szabolcsi faluból, aki egy az egyben úgy néz ki mint egy mongol. A felmenői, testvére is totál mongoloidok. Nagyon ritka magyaros vezetékneve van, szerintem neki ősmagyar felmenői vannak.


Amúgy Magyar Péterben is felfedezhetőek ázsiai vonások, gondolom nem véletlenül ez a vezetékneve.

nov. 25. 21:25
 20/26 anonim ***** válasza:
100%
#19 Igen még vannak magyarok akiken felfedezhetők ezek a vonások. De, azt is tudni kell, hogy alapból a honfoglalók többsége nem volt mongoloid.
nov. 25. 22:26
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 ❯

További kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Társadalomtudományok és bölcsészet kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!