Az általánosan elterjedt magyar történelemfelfogásban miért próbálják folytonosnak beállítani a magyar államiságot?
Figyelt kérdés
Az én meglátásom szerint az "eredeti" honfoglaló magyarsághoz köthető Magyar Királyság 1526-ban megszűnt, az azt követő időszakban nem lenne érdemes semmiféle Nagy-Magyarországról, magyar államiságról vagy a honfoglaló magyarokhoz kötődésről beszélni. A 16. század nagy részében, illetve a 17. században csak egy birodalmak közötti ütközőzóna volt ez a terület, aminek következtében az 1526 előtti államiság alapjai megsemmisültek, a lakosság is nagy arányban kicserélődött, az etnikai viszonyok drasztikusan megváltoztak, ami kulturális változást is eredményezett. Az 1700-as évektől az osztrák Habsburgok által újjáépített tartomány gyakorlatilag nem tekinthető a középkori Magyar Királyság folytatásnak mint ahogy beállítják. Igazából csak a Habsburgok tartották fenn a folytonosság látszatát mert így volt jogi alapjuk a terület birtoklására, mivel a magyar királyi cím az övék volt. Azonban gyakorlatilag 150 évig csak egy elszigetelt, elmaradott, vegyes német-szláv lakosságú Habsburg tartomány volt. A mai magyar állam alapjait jórészt az 1867-es osztrák-magyar kiegyezés után fektették le, a legtöbb város mai arculata is akkor került kialakításra, illetve akkor lettek mesterségesen elterjesztve ezek a nézetek hogy ezeréves Nagy-Magyarország létezett, meg Szent István alapította az államot, a mai magyarok Árpád honfoglalóinak leszármazottai stb. Csomó álmagyar szokás, hagyomány lett ehhez a szemlélethez hozzátársítva. A magyar nyelv is át lett alakítva, modernizálva és erőszakosan terjesztették a többi nemzetiség körében. Ez a szemlélet a mai napig megjelenik az oktatásban és a politikában is. Sajnos a mindennapokban is gyakran hallani ilyen sületlenségeket. Miért nem lehet felvilágosítani az embereket, hogy a mai magyaroknak semmi köze az ázsiai lovasnomád honfoglalókhoz, eleve nagyon kevesen voltak és a vérvonaluk hamar kiveszett, Nagy-Magyarország 1526-ban végleg megszűnt, nincs semmiféle ezeréves magyar állam, csak egy 18.-19. századi alapítású, fantazmagóriákon alapuló, mesterségesen elmagyarosított német-szláv keverék állam?ma 17:03
1/4 anonim válasza:
A reformkor felvilágosult-nacionalista alapvetései alapozták meg a mai nyelvet és államot, lehet szeretni és nem szeretni.
Volt egy másik felvilágosult irányzat is, Berzeviczy Gergelyé, ami csak a szociális és gazdasági kérdésekre irányult, és emellett a "hungarus tudatot" és a latin nyelv használatát meg akarta őrizni.
De nem ez lett domináns.
3/4 anonim válasza:
Mert az folytonos volt. Igaz, nem volt független a Magyar Királyság, de továbbra is jogfolytonos volt.
4/4 anonim válasza:
Oké, szerinted 1526-ban a magyar államiság megszűnt. Kijelenteni bárki ki tud akármit. Az a baj ezzel, hogy ha visszakérdeznék, hogy mi alapján állítod ezt, arra nem tudnál válaszolni. Pedig az összes további hablatyolásod ebből a tételmondatból indul ki.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!