Az általánosan elterjedt magyar történelemfelfogásban miért próbálják folytonosnak beállítani a magyar államiságot?

A reformkor felvilágosult-nacionalista alapvetései alapozták meg a mai nyelvet és államot, lehet szeretni és nem szeretni.

Volt egy másik felvilágosult irányzat is, Berzeviczy Gergelyé, ami csak a szociális és gazdasági kérdésekre irányult, és emellett a "hungarus tudatot" és a latin nyelv használatát meg akarta őrizni.

De nem ez lett domináns.

Hiába pontozzuk le a tényeket, mivel Németország teljese területében megszállta Franciaországot és Lengyelországot és bizony mégsem szűntek meg.

Olyanok vannak kérdező, hogy felszabadulás, szabadságharc, dekolonizáció és effélék, viszont az uralt államokról és államalakulatokról nem beszélünk nem létezőként.

Ráadásul a dátumaid egyáltalán nem stimmelnek:

- "Az én meglátásom szerint az "eredeti" honfoglaló magyarsághoz köthető Magyar Királyság 1526-ban megszűnt,".

1526-ban került pont a magyar származású Szapolyai-ház a magyar trónra. Itt van egy rendes kronológia pótlásnak.

- Árpád-házi Magyar Fejedelemség (Magyar Hercegség) 895-1000 🟥⬜🟩🇭🇺

- Árpád-házi Magyar Királyság 1000-1301 (jogi néven már Magyarország) 🟥⬜🟩🇭🇺

(Kivétel nyilván a nem magyar Pietro Orseolo, regn: 1038-1041, 1044-1046).

Magyar Királyság Vegyesházi uralkodói:

- Premysl-ház 1301-1305 (cseh uralkodóház)

- Wittelsbach-ház 1305-1307 (német uralkodóház)

- Anjou-ház 1308-1395 (francia uralkodóház)

- Luxemburgi-ház 1387-1437 (német uralkodóház)

- Habsburg-ház 1437-1457 (német uralkodóház)

- Jagelló-ház 1440-1444 (litván-lengyel uralkodóház)

- Hunyadi-ház 1458-1490 (magyar uralkodóház) 🟥⬜🟩🇭🇺

- Jagelló-ház 1490-1526 (litván uralkodóház)

- Szapolyai-ház 1526-1571 (erdélyi magyar uralkodóház) 🟥⬜🟩🇭🇺

- Habsburg-ház 1526-1780 (német uralkodóház)

- Habsburg-Lotaringiai-ház 1780-1918 (spanyol-német Habsburg-ház)

- "Magyar Királyság 1526-ban megszűnt, az azt követő időszakban nem lenne érdemes semmiféle Nagy-Magyarországról, magyar államiságról vagy a honfoglaló magyarokhoz kötődésről beszélni."

Valamint a honfoglaló és a sztyeppei népektől származás az nem változik idegen uralkodóktól ugyebár. A származásunk maradt ugyanaz és ezeket nem keverném, nem azonosítanám.

Az etnikai összetétel az meg egész Európában keveredéseket mutat és ez így természetes amúgy és nem kell próbálni ráerőltetni valamiféle "náci fajtisztaság" célját és elképzelését. A modern genetika alapján még Hitler sem felelt meg a saját faji elképzeléseinek, mert a mai német férfiakban 6% a germán genom (nőkben több).

Az államiságnak meg ugyan más a középkori értelmezése, de egy terület uralkodójának a megváltozása az nem az akkori államiság megszűnését jelentette, hanem inkább annak a személynek a hatalomra jutását, aki a megszállást vezette.

A középkori hódítások vagy megszállások nem jártak automatikusan az állam megszűnésével is, hanem csak annak átalakulásával és (többnyire) ideiglenes uralmi változásával.